intelestual, el último patriota

Junio 03, 2005
La manifa del domingo

No, no voy a tratar aquí la manifa del Domingo en Bilbao pidiendo para los vascos una transición más democrática y menos condicionada por los violentos que la española. El objeto del presente apunte es la manifa que los que hablan con los muertos, que con la excusa de la eta pretenden imponer sus tesis ultra-nacionalistas y totalitarias, han montado en Madrid.

He estado en tres manifestaciones contra el terrorismo. De la primera, posterior al asesinato de Miguel Ángel Blanco, salí convencido de que nunca más me iban a ver el pelo en esperpentos fascistoides de similar calado. En la segunda, posterior al asesinato de Ernest Lluch, el único motivo de mi asistencia fue protestar contra la falta de diálogo del Gobierno de mi país. En la tercera, posterior a los atentados de Madrid, vencí mi repugnancia al lema político con el que Aznar y sus secuaces trataban de convertir –a base de mentiras- en votos hasta la última gota de sangre de las víctimas, y me manifesté para protestar contra la indignidad de los gobernantes y sus palanganeros –Savater, Juaristi, Muñoz Molina, Gorriarán y el largo etcétera que consiguieron que tuviéramos que volver a informarnos de lo que pasaba aquí en la prensa extranjera-.

No me entiendan mal: mi postura con respecto a la eta no ha variado un ápice en las tres manifestaciones. Eso sí: mi sentido del ridículo, que dificulta seriamente mi presencia en manifestaciones de cualquier signo, me impedía unirme a miles de compatriotas y, con los calzoncillos heroicamente apretados encima de los pantalones, ponerme a jugar a vencer al fantasma de Hitler. Mi sentido del ridículo, también, me impide asistir a concentraciones propugnadas por los poderes públicos, habida cuenta de que no siento una especial predilección por la mayoría de regímenes que se caracterizan por las demostraciones públicas de adhesión al gobernante de turno –la España aznarista, la Cuba castrista, la China nacionalista, la Venezuela de Chaves, etc, si nos ceñimos únicamente a los tiempos actuales-. El carácter fascistoide de toda manifestación pro-gubernamental invita, desde luego, a mantenerse lo más alejado posible de ellas, a no ser que uno tenga una excusa decente, esto es, ir a cachondearse de como un populacho henchido de Moral aplaude al poder convocante. Ji.

Dicho esto, sigo con una constatación: a pesar de la manipulación de que está siendo objeto la manifestación del domingo, nadie medianamente cuerdo puede discutir que se trata de una manifestación mucho más democrática que las precedentes. Sí: van a estar los grupos que explícitamente apoyan el fascismo y la extrema derecha, así como la extrema izquierda, y toda la manifestación va a ser una melé repugnante de nacional-catolicismo –como todas las anti-etarras, por otra parte-, con los profetas del más allá tratando de honrar a sus mártires exigiendo una venganza que sólo puede convertirse en real con la imposición totalitaria de sus escasamente democráticos planteamientos políticos, basados en la exclusión de un creciente número de ciudadanos asociados al campo semántico eta.

Básicamente, la manifa tiene el mismo tufillo fascistoide que ha permitido que hasta la última facción de los freaks falangistas se hayan sumado a todas y cada una de ellas desde que Ansar y sus cómplices decidieron, como Castro, sustituir el ejercicio de sus obligaciones por la abducción de miles de heroicos ciudadanos con pocas cosas que hacer, con o sin esos socialistas que ahora se muestran tan escandalizados por el carácter paladinamente golpista de la misma –ejemplificado a la perfección en la cristalina apología del terrorismo que Mikel Buesa, el Einstein de la estadística, hizo hace bien pocos días-. Pero aquí y en todas partes, y ahora y siempre, es más honrado y democrático manifestarse en contra que a favor del gobierno, así que me felicito de que, por fin, los nacionalistas españoles hayan aprendido esa verdad de la izquierda abertzale. Espero que, en contra de lo apuntado por el fundamentalista patriota-constitucional Mikel Buesa, acaben ahí el cursillo.

Apartado de consignas: ¡Orain Herria, Orain Bakea!

Firmado: Popota, a Proud Friend of Ian Buruma
Escrito por popota a las Junio 3, 2005 12:40 PM Archivado en España: sudor y güevos

NO por favor, el insufrible bobota aquí también no.
Para quienes ya le conocemos, bobota no es más que un patético provocador de medio pelo, un elemento con el cerebro lavado por el nazionalismo, pésimo e ininteligible escritor, y cada vez más cerca de las posturas proetarras. La principal pista de sus simpatías o al menos tolerancia con el terrorismo es la larga lista de insultos que dedica habitualmente a las víctimas, y en genral a todos los partidos que no se pliegan al lenguaje ambiguo del paletonazismo, mientras que de su boca no sale ni el más mínimo reproche hacia la actitud condescendiente del PNV con los asesinos, y mucho menos hacia los propios asesinos.
En fin, es un degenerado mental y moral que cada día va a peor.

Tiene gracia que esto lo diga un zoquete que se dedica a cambiar el mundo con su insignificante blog...

sustituir el ejercicio de sus obligaciones por la abducción de miles de heroicos ciudadanos con pocas cosas que hacer

Éste es uno de esos subproductos cárnicos a quien no es preciso conocer para saber que está encantado de haberse conocido. Lo que se dice un cretino de marca mayor que se va a llevar el chasco de su vida el dia que se muera y se dé cuenta de que siempre ha sido un gilipollas integral (Bono dixie y pixie).

Menos mal que el epitafio ya se lo ha escrito un tal Fidel: «Aquí iasssse unnnnn comemieldasss».

Por cierto, a pesar de los esfuerzos de CNN+, la noticia de la manifa del otro día ha trascendido en medios internacionales: Huge Madrid rally against ETA talks

Pobre Don Vito, se ha quedado con el culo resfriado por obra y arte de CNN (la buena, no esa mierda de quiero y no puedo de agit-prop que se monta, el muy franquistoide).

Intel, da gracias a que no han entrado a saco los que ya sabes de lpd. Como a suplanteitor le sobre tiempo te veo condenado a la diáspora on line.

Saludos.

Cenutria ya realizó sus intentos de sabotaje y suplantación en mi antiguo blog pero fueron tan severamente abortados (no duraban ni un par de horas) que no tardó en aburrirse. Su nueva crisis en LPD creo que se debe a un cambio en la medicación.
La reducción en mis apariciones allí se debe a falta de tiempo no a la actividad de mis suplantadores, peores épocas ha habido y las hemos capeado sin problemas. De hecho llegaron a organizar un concurso de suplantadores míos y todo.

jajaja

Hombre, Pilar Mojón se empeña en demostrarnos una vez más (y venga la vacaburra al trigo) la pasta marroncilla y fétida de la que está hecha: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias".

Le debió doler aquello de "zETAp" en la pancarta del otro día... Con lo sensible que es ella a las provocaciones de los fascistas del Audi.

Pilarica, la "probe", llora tanto, mi patética plañidera, que se la ve hasta en las fiestas del PCE arengando a la piara. Ya se sabe, quien a buen algarrobo se acerca, acaba hecha una gorrina pata negra.

La pobre Manjón pierde cada vez que abre la boca el escaso crédito que tenía, después de aquella demostración de caradura al exigir que no se utilizase a las víctimas cuando ella se pintaba las manos de rojo y se manifestaba con pancartas de "Aznar asesino".
Por cierto, ¿qué clase de víctima es ella? si los hermanos no son víctimas supongo que las madres tampoco (a no ser que tenga heridas de metralla)

Umh... creo que toda este texto es incorrecto, ya que desde las mismas premisas está completamente equivocado.

Para empezar, Esperanza Aguirre contó a los manifestantes como 400k, mientras que las fuerzas de seguridad en 200k. Poco después Ansón se le ocurrió decir que eran un millón, y así estamos, que un millón.

Para seguir... ¿donde estaban las demás asociaciones de víctimas del terrorismo?, algunas, como la "Asociación de víctimas del terrorismo catalanas" o la "Asociación de víctimas del 11M" NO FUERON INVITADAS. Por lo tanto, no fueron.

Acabaré con el más obvio de los fallos... vosotros, Aznaristas, no recordáis que el que le dijo NO al sentimiento español (Lou, Fraga dimisión por lo del Prestige y, sobretodo, la Guerra de Irak con un 94% del pueblo español en contra y todo dios, mucho más de un millón: en las calles, haciendo ruido por las ventanas, pegatinas, pancartas en los tejados...).

Esta manifestación ha sido una pantomina de Peperos para Peperos.

Estimando Ano,

Te recomiendo que leas el artículo de CNN (está en inglés, así que a alguien que rebosa kultur@ por todas las glándulas sudoríparas, como tú, no le será difícil) y compruebes por ti mismo el número de asistentes... ¿Será que en Atlanta (Georgia, EE.UU.) también leen a Anson?

Y ¿qué es eso de Aznarista?

Primeramente, sería "aznarista" (los adjetivos en español NUNCA se escriben con mayúsculas... fallo imperdonable para un tío listo de tus neuronas). Y lo segundo es que está muy feo catalogar al prójimo motejándolo con sambenitos cuando se hace con el afán de distorsionar la realidad, como has hecho tú, Ano.

No, casposo perdedor, a ti te gustaría que fuesen únicamente los votantes del PP quienes hubiesen acudido a la manifa del otro día y, por extensión, quienes se oponen a la negociación con ETA/bailarle el agua a zETAp; pero te equivocas, piltrafilla. Y, si no, vete a preguntarle a Gotzone Mora o Maite Pagazaortundúa qué les parece que zETAp negocie con los del tiro en la nuca.


A ti, como el sectario recalcitrante que eres, te encantaría poder clasificar a las víctimas en buenos (de izquierdas) y malos (de derechas). O, para que lo entiendas, en "Aznaristas" y "no-Aznaristas".

Por desgracia para ti, acabas de demostrar que el género humano también se divide en despojos de tu calaña y personas decentes, que haberlas, haylas hasta en el PRISOE.

Por cierto ¿habéis devuelto ya el hueso del pobre paquidermo doméstico que sustrajísteis en El Corte Inglés, oh, sabio "acabador" de mitos pancarteros y fascifistas?

"Si la lucha antiterrorista estaba considerada hasta ahora, por la totalidad de los partidos, como un tema tabú, no utilizable con fines políticos, ésta, se ha convertido en el principal caballo de batalla de la oposición conservadora. Desde mediados de mayo, los conservadores no han cesado de alimentar rumores sobre un posible contacto entre ETA y el ejecutivo socialista, a pesar de los desmentidos del Gobierno. En su alianza con los colectivos de víctimas, algunos de los cuales están claramente próximas a la derecha española, el Partido Popular puede esperar recuperar una parte de la opinión pública. Es ésta, en efecto, la ocasión para los líderes de la derecha de recuperar su estandarte después de la crisis provocada el día después de los atentados del 11 de Marzo de 2004 en Madrid. El ejecutivo de Aznar hizo prevalecer la tésis de ETA con fines políticos, aunque todo el mundo sabía que los atentados habían sido cometidos por terroristas islamistas. Una manipulación política que les costó la victoria en las elecciones legislativas tres días más tarde."
LE FIGARO

Es para por una parte dar la razón a zetapeta de que ha transcendido mas allá de nuestras fronteras. Pero al parecer todo el mundo no lo ve igual.
Ah! Intelestualoide, tal vez padezca aznaritis pero tu zapateritis al menos la iguala. No me digas que no, canalla!

Fuskel,

El prinicipal problema que veo en el artículo de Le Figaro es que parte de una premisa falsa, a saber: "la lucha antiterrorista estaba considerada hasta ahora, por la totalidad de los partidos, como un tema tabú, no utilizable con fines políticos, ésta, se ha convertido en el principal caballo de batalla de la oposición conservadora."

Eso es, simplemente, falso. Lo cuentas el Francia y queda hasta creíble y todo, porque allí en Gabachilandia piensan en Ejpaña y lo primero que les viene a la mente son las muñecas esas con traje de faralaes encima de la televisión y la apasionante vida amorosa de los matadores y sus corridas (también las de toros). Pero, en Ejpaña, como que no cuela... No, después del 13-M, desde luego. No después de Pilar Mojón. No después de Peces Barba. No después de zETAp.

¿Ya no te acuerdas de RuGALcaba anunciando en plena "jornada de reflexión" que "España se merece un gobierno que no mienta"? ¿Ya no te acuerdas del acoso —¿o debería decir "acouso"?— a las sedes del PP retransmitido en directo por Producciones RuGalcaba (aka CNN+)? ¿Ya no te acuerdas del eslogan de los pancarteros del PRISOE —copiado, cómo no, de los chicos del Tytadine— "Vosotros, fascistas, sois los terroristas"?

Claro que te acuerdas; pero sueltas el embuste a ver si cuela, a sabiendas de que lo que estás copiando es una majadería constatable periódico en mano (y no, precisamente, esa luminaria de las letras gabachas que es Le Figaró).

Por cierto, yo he enlazado una noticia, tú un artículo de opinión. Comprendo que para "la gente de izquierdas" la diferencia es sutil o inexistente (total, hay muchas letras y pocos dibujitos), pero no te engañes: el análisis que pueda hacer Le Figaró es eso; una lectura tan válida (OJO: válida sinónimo de legítima; no de acertada) como otra cualquiera. Hasta Pepiño tiene derecho a una opinión, lo que no significa que de su boca salga otra cosa que sandeces en toda la legislatura.

En todo caso Fuskel, te recuerdo: aquí el consenso en materia de lucha antiterrorista se ha roto desde mucho antes de la manifestación del 4-J. Más concretamente, el consenso (y la legalidad) se fue al garete en cuanto el Gobierno se pasó por el forro de los güebos la Ley de Partidos. Es decir, al menos desde el 17 de abril de 2005.

Vaya, cuánto "Aznarista" anda suelto:

MIKEL BUESA, hermano de Fernando Buesa, político socialista asesinado por ETA junto a su escolta en 2000. "Esta señora da muestras de su absoluta insensibilidad con respecto a las víctimas que no sean ella misma. No se merece ningún tratamiento deferente y sólo trata de desacreditar a los hermanos de las víctimas y a los que trabajamos contra la política de Zapatero". Para el vicepresidente del Foro de Ermua, las declaraciones de Manjón "responden a un estímulo del Gobierno, está descalificada y no se merece ninguna deferencia". "Espero no tener ningún tipo de relación el resto de mis días con esta señora. Que la sociedad haya dado credibilidad a esta individua movida por la compasión, cuya única finalidad son los cálculos de su propia asociación es lamentable. El hecho de ser víctima no añade ni un gramo de honorabilidad a quien no la tiene", dijo Buesa contundente.

Amén.

Bueno

después del artvómito de Idiota y el magreo a la Marca "LPD", que salvo Alfredo Y Pablo se ha quedado en lo que es, es decir, unos aspirantes a presidentes de la escalera con muuuuucho tiempo libre merced a vivir del erario públcio y sus altas exigencias en productividad, sólo descojonarme de lo mal que va mi ex-partido. Yo era militante porque, entre otras cosas, creo que hay una serie de valores que son innegociables...por eso fui a la manifa del sábado y no quise llevarme la bandera del PS(OE), partido de traidores (Guerra, Goznález, etc) y estómagos agradecidos (mayoria de altos cargos), comandados por la estupidez absoluta (ZP, Moratinos, Bono, Pajín, Trujillo, etc.)

Fuskel, pobre corderillo, se te nota demasiado que ya solo te une a esta gente las cosas a las que os oponeís, no lo que queréis hacer en común...feliz paso del ecuador...

Zetapeta, yo no haría esa gran diferencia entre noticas(objetivas) y artículos de opinión (subjetivo). Son todos en mayor o menor medida subjetivos.Solo hace falta leer las diferentes noticias y artículos de opinión de los periódicos de aquí. Se confunden, la verdad.No solo para la gente de izquierdas, zetapeta, es algo que salta a la vista.
Es un error por tu parte creer que las gentes de izquierdas son gilipollas, por otra parte un error muy generalizado entre los votantes del PP. Gilipollas los hay en todos los sitios. Ya se que os jode y bastante que vuestro voto valga igual que el de un "destripa terrones" extremeño o andaluz o el de un simple currela. Noto cierta soberbia y odio, eso no es bueno zetapeta.
Por otra parte ex, dices bien que hay pocas cosas que me unen al PSOE, y poca fe tengo en ellos, pero aún menos al PP.Por eso a mis 32 tacos a unos les vote una vez(y pasara tiempo hasta que les vuelva a votar) y a otros ninguna. Yo no soy de esa gente que ve a unos como buenos y salvadores de la patria y a otros como demonios con cuernos y rabo.

Fuskel, en plena sinrazón relativista, se retrata:

Zetapeta, yo no haría esa gran diferencia entre noticas(objetivas) y artículos de opinión (subjetivo). Son todos en mayor o menor medida subjetivos.

La verdad objetiva no existe: ¡viva la verdad de cada cual!

Así nos va como nos va: el sociata engominao que saca la Campos (esa adepta al Régimen en su época de Radio Popular, casi tan franquista como Cebrián y Polancone juntos... su hermana estaba casada con un general franquistoide) ayer ponía en sendos platillos de la balanza a los energúmenos del tiro en la nuca y sus alevines de etarra y, en otro, a las víctimas del terrorismo.

Coño con los retroprogres, al final van a tener más en común con Josu Ternera que con Ghandi (algo que es evidente, pero siempre está bien veros retratados).

Hey Intel, habría q comentar algo de la entrevista a Roldán q salió ayer en A3. Al final va a resultar q ese pobre paisano es el menos sinvergüenza de todos (q no es poco). 10 años en aislamiento me parece de una crueldad superlativa. Eso no creo q lo hagan con etarras ni con violadores o psicópatas. El fulano es un chorizo pero no ha matado o encañonado a nadie q yo sepa en sus fechorías.

Algun día tendremos q saber el porqué de ese encubrimiento tan tenaz a Felipe por parte de Roldán Vera y demás ganao. Que están amenazados, posiblemente de muerte, es algo q nos imaginamos todos. Pero aún así sorprende ese silencio tan hermético. ¿Tan lejos llegan las prácticas mafiosas del PSOE?

PD: Mereció la pena ir a Madrid, y aunque en vez de 12 horas en bus fueran 20 (o las q fueran), iría de nuevo.

Fuskel, está que se sale hoy:

Ya se que os jode y bastante que vuestro voto valga igual que el de un "destripa terrones" extremeño o andaluz o el de un simple currela. Noto cierta soberbia y odio, eso no es bueno zetapeta.

Pues siento pincharte el globito, pero yo, que sí me he criado entre los "destripa terrones", te puedo decir con total seguridad que, en su inmensa mayoría, están todos apesebrados con el subsidio agrario del PER, gracias al clientelismo promovido por los cienes y cienes de alcaldes sociatas que hacen chanchullos a cuenta de las peonadas —ficticias, por supuesto— mínimas que son necesarias para cobrar.

Es más, te diré que hay sentencias firmes contra alcaldes como el de Almarchar (Málaga) que, en sus malos tiempos (finales de la legislatura terminal de "Sacamantecas" González), llegó a ser el pueblo con más desempleo de España (así lo constató un reportaje de Antena 3 cuando no era el altavoz del PRISOE). Y también te diré que condonar esa conducta (no digamos ya promoverla), además de ser un delito con todas las letras (o sea, igualito que limpiarse el culo con la Ley de Partidos vigente, como ha hecho el PRISOE), es un síntoma claro de bancarrota moral y un insulto a los ciudadanos —incluidos los votantes del PRISOE— que pagan sus impuestos religiosamente y curran todos los días para llegar a fin de mes (o sea, igualito que negociar la rendición del Estado con una banda de asesinos, como ha hecho el PRISOE).

Tú, que tantas cosas tienes en común con el PRISOE, desde luego no tienes ni idea de por dónde van los tiros en el mundo de los currantes y los "destripa terrones". Tienes un concepto más bien peregrino de que el factor determinante en la orientación ideológica del personal es la renta; cuando la renta no es ni ha sido nunca el factor más importante de adscripción a la izquierda o la derecha. Te recomiendo un somero repaso a la historia de la Guerra Civil para que compruebes cómo, en zonas agrícolas igual de pobres y atrasadas, triunfó unas veces sí y otras no el Alzamiento; verás cómo no tiene nada que ver con el nivel de vida.

Me da la impresión de que tienes un concepto muy equivocado de los peperos como señoritos y de los sociatas como curritos. Eso demuestra que tú, con los curritos, tienes poca experiencia y, con los señoritos, menos aún. En Andalucía, la estructura caciquil de los señoritos cortijeros la heredó el socialismo (en muchos casos, por traspaso familiar directo y, en otros, por simple metamorfosis súbita de franquistoide a sociata) de manos del Régimen y, veiniticinco años después, aún siguen aferrados a ella. Si quieres señoritos con fincas, búscate a los sociatas que trapichean con sus compañeros de partido en la Diputación o en la Junta, y verás que la inmensa mayoría de los ricachones son franquistas reconvertidos, como Cebrián y Polancone, con dinero a espuertas; dinero que utilizan para pagar favores, porque el "voto cautivo" (fenómeno sociológico bien afianzado) requiere, como comprenderás, ciertas prebendas para tener contenta a la plebe (los paniaguados de cuya dignidad es mejor no hablar).

Ésos son los señoritos: los señoritos del pelotazo inmobiliario de la recalificación instantánea y las licencias de obras fraudulentas; los señoritos sociatas que ya estaban en la tecnocracia de Franco y que siguieron escalando puestos fingiéndose ser amigos "robolusionarios" del pueblo, que en realidad tienen hijas tan mojigatas, o más, que cualquier legionario de Cristo Rey (te lo puedo confirmar por propia experiencia); los señoritos cortijeros de las matanzas y las cacerías a las que invitan a los prebostes del partido en la provincia (y, con suerte, a alguien de la Junta) para trapichear con mí dinero; los señoritos cortijeros de las colecciones de literatura comunista con hijos pianistas que pasan años enteros en el extranjero (eso incluye el País Basko), y que lo más cerca que han estado de coger una pala o un azadón fue aquella inauguración a la que asistieron y de la que aún recuerdan la suculenta mariscada que "presidió" el acto; los señoritos hipócritas de la casta de los bramanes sociatas que no saben lo que es levantarse a las tantas para dar el callo porque, con suerte, ellos a esa hora vienen de tomarse unas copas. Sí, tambien alternan los pelotazos: etílicos e inmobiliarios. Casi tanto como alternan queridas (otro vicio franquistoide que no se han quitado de encima nuestros castos varones socialistos).

Y lo peor, por supuesto,: los serviles chóferes de los presidentes de cajas sociatas que son también fieles servidores del Partido, como si esto fuera la Cosa Nostra. Y, aparte de los asesinatos, lo cierto es que lo es, sólo que la extorsión es más sutil. Pero el clientelismo feudal es exactamente igual de endémico. Aunque ahora, "desaparecidos en combate" todos los franquistas de ministerio, lo manejen, a placer, los sociatas de bodeguilla.

La diferencia más notoria es que Franquito, El Cerillita, inauguraba pantanos y Manolito, El Cabessón se lo gasta en gambas. Asín en Andalucia... que, como dice la propaganda turística, afortunadamente sólo hay una. Como Sicilia. Pero también está Extremadura. Y Calabria. Si bien aquí no hay mane pulite que valga.

a fuskel lo que le jode es que según la propaganda de los medios del PSOE, Bush ha ganado las elecciones gracias al voto de los paletos americanos, la América profunda, los rednecks, la basura blanca, etc, etc. ¿Qué pasa fuskel, en unos casos te vale el argumento y en otros no? Reconoces pues la validez absoluta del triunfo de Bush, ¿no?

Yo no he mencionado nada de los EEUU, intelestual.La verdad, entre buch y el otro nota tampoco pienso que hubiera una gran diferencia, solo matices.
Piensas que lo que dice la SER y lo que digo yo es lo mismo.Solo he dicho lo que pensais mucho, reconocelo lo he escuchado muchas veces. Ya se que crees que toda la gente que vota el PSOE es porque tienen el cerebro lavado por la SER y demás grupo PRISA.
Joe! zetapeta se te pincha un poco y saltas que no veas. Ahí! Ahí! con todo tu odio, ¿te has quedado a gustito, eh? Siento decirte que no me identifico con los sociatas como dices tu, tampoco con los peperos.Pero cada cual puede votar a quien le salga de la punta el nabo. Tendrán sus razones, y las tuyas no son mejores ni peores que la de los andaluces y extremeños.
Ah! Bateua yo también vi un poco del reportaje del hijo puta del Roldán. No me jodas que te dió pena. Valiente hijo puta está hecho. ¿por qué no devolvió todo el dinero que robó? Debería estar aún en la carcel, aislado. Ensima en la carcel de Brieva(que es de mujeres). Con las orgías a las que era asiduo. Si tuvo un hijo en la carcel y todo el canalla.
¿Hubiera sido mejor que le llevarán con los presos comunes y etarras junto con Vera?
Bateua a lo mejor tienes suerte. Al parecer si ZP no les hace caso a AVT están previstas mas movilizaciones. Por curiosidad, el autobus lo pagaba el PP ¿No?

Siempre tengo problemas para postear aquí, no sé qué pasa.

Si el autobús lo pagaba el PP o los Legionarios De Cristo ni lo se ni me preocupa en demasía. Los unicos contactos para apuntarme al viaje fueron con la AVT por medio de su delegada en Asturias. No tengo ninguna relación con el PP y me dirigí directamente a dicha asociación para pedir plaza. Siendo escrupulosamente objetivo nada hacía indicar el patrocinio de ningún partido político, al menos en nuestro caso.

Si tu dices q lo pagó Pepe, Paco o Manolo... en fin, a ti te podrá importar. A mi no.

Fujkel, decididamente, ha acabado por salirse:

Ya se que crees que toda la gente que vota el PSOE es porque tienen el cerebro lavado por la SER y demás grupo PRISA.

Hombre, mejor eso que, al fin y al cabo denota un sesgo ideológico motivado y retroalimentado por una maquinaria propagandística que ir de necio por la vida pensando que los estereotipos marxistas son ciertos y que, por definición, los pobres votan a la izquierda y los ricos a la derecha. Que eres un panoli, vamos. Y por eso te crees lo que te cuentan los coleguitas del "insti" o de la "facu" (algo me dice que tu currar, currar, como que no).

Joe! zetapeta se te pincha un poco y saltas que no veas. Ahí! Ahí! con todo tu odio, ¿te has quedado a gustito, eh?

¿Ves lo que te decía? Se nota que tú debes pagar pocos impuestos o ser más gilipollas de lo que pareces, que ya es difícil. Siento que seas un payaso, pero no, no es odio por lo que los señoritos cortijeros representan (que tengan mucho dinero por ir a Salsa Rosa a contar sus fechorías sentimentales o cuántos caballos tiene su buga, me la trae al fresco); sino porque lo hacen con mi dinero y de espaldas a la Ley.

Es decir, por ser culpables de delitos tipificados en el Código Penal como la prevaricación y el cohecho.

¿Lo entiendes ahora, alcornoque?

Siento decirte que no me identifico con los sociatas como dices tu, tampoco con los peperos. Pero cada cual puede votar a quien le salga de la punta el nabo.

Efectivamente, cada cual puede votarle a quien le salga del nabo, siempre y cuando le vote porque crea que es el candidato idóneo (eso no excluye que tanto el candidato como el votante sean ambos unos gilipollas de marca mayor); lo que no es admisible es ir comprando votos con favores y prebendas. Eso es ilegal. Te guste o no.

Comprendo que un zoquete de tu calibre no lo entienda, pero es así.

Tendrán sus razones, y las tuyas no son mejores ni peores que la de los andaluces y extremeños.

¿Eso también se aplica a los votantes de Fraga o solo a los de El Cabessón y El Bellotari?

Ya está otra vez el adalid del relativismo moral venga a mezclar el tocino con la velocidad. No, payaso. No lo entiendes. Tú tienes derecho a tener tus propias opiniones y votarle a quien te parezca, pero ¡qué coño van a ser tus opiniones de subproducto estabular LOGSE iguales que las del resto del universo! Tú, alumno de la Escuela Pilar Mojón de Sectarios Irredentos, que dices que los currantes votan PSOE y los señoritos PP. Tú, determinista de vía estrecha, que, acaso por no complicarte la vida, reduces el espectro cromático al blanco y al negro. Tú, que te retratas como presa de la anomia reinante sin verdad que valga o con una multiplicidad de ellas igualmente válida. Tú, que te mereces el Premio Pepiño Blanco a la imbecilidad moral porque te importa todo un carajo mientras sean los de tu cuerda quienes se recuelguen en ella. Tú, despojo humano, que sólo obedeces las consignas del PRISOE sin saberlo motivado por el odio hacia el contrario. Tú, émulo de zETAp, que te sientes más proximo de los delincuentes (los sociatas en tu caso, los terroristas en el de zETAp) que de la gente normal (los peperos y en general La Derechona Fascistoide-Constitucionalista Españolaza). Tú, piltrafilla. Tú. ¿Acaso pretendes darnos lecciones?

Al parecer si ZP no les hace caso a AVT están previstas mas movilizaciones. Por curiosidad, el autobus lo pagaba el PP ¿No?

Dí que sí, Fujkel, a ti no hace falta pincharte para que saltes como una foca amaestrada a la voz de "ya". Y a ti, pigmeo mental lleno de odio, ¿te paga Goebbelsiondo o es que eres así de malnacido por naturaleza?