Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

intelestual, el último patriota

Lunes, 26 de septiembre de 2005

"Excusatio non petita...

…acusatio manifiesta".

Sólo así puede entenderse el nuevo eslogan que está emitiendo por televisión la cadena amiga para promocionar sus informativos: “Amigos de nadie, sólo de ti”.
¿Hay acaso alguna sospecha de parcialidad extendida entre el populacho regresista (o sea, los que no son progresistas) que haya llevado a los responsables de informativos a realizar está explicación preventiva?
No es que yo afirme que telecinco sea una cadena de robajamones, ni que la obsesión con el anterior gobierno y contra los EEUU fuera enfermiza en programas como “pecado original” hasta el punto de ser su único argumento, o que la victoria electoral de Bush pusiera de luto a la cadena, o que hasta en las series más inocentes aparecieran intercaladas continuamente burlas hacia el PP o la Iglesia (católica, por supuesto, los moros son merecedores del mayor de los respetos y además son “resistentes”).
¿Tanto eco ha tenido la última entrada de este blog sobre las fiestas de Santa Rita y Santa Katrina, patronas de telecinco, como para hacer cundir la duda?
En cualquier caso, como hombre y hombra de talante y de talanta que soy, acepto la amistad de la cadena amiga (y valga la rebuznancia) y prometo rezar mi oración todos los días antes del informativo:

Zetamongo el aliador,
tú eres bobo, más que yo,
por eso siempre te creo
y te doy mi corazón

Por: intelestual | General | Comentarios (20) | Referencias (0)

Comentarios

Bueno, de Teta5 q se puede decir... yo tengo un cuñado trabajando allí y me cuenta q todos los presentadores son pájaros, q el único q no pierde aceite es Mario Picazo. Con ese percal... q nos podemos esperar.

Bateau | 26-09-2005 12:49:51

Intelestual, te gustará la parcialidad de TeleMadrid, sin duda proverbial.No hace falta echar mierda sobre Bush, el mismo se encarga de ello. También dudaras de los medios de comunicación de USA, que están dando ostias todos los días a ese gran genio de la política llamado George W. Bush.
Yo estuve durante poco tiempo en TeleMadrid(G.A.D.), y me cago en la puta madre que parió a la hija de la gran puta de la Terelu Campos(sin ánimo de faltar, a las putas sobretodo).
No te puedes quejar,Intelestual, que ahora tienes dos canales de TeleMadrid, uno de ellos sin licencia, pero ¿para qué hará falta eso? si la Espe tiene mayoría absoluta, ¿no?
Sino te gusta Telecinco, ¿que ostias haces que ves sus programas? A mí me tendrían que pagar para aguantar al cometrancas de Losantos.
Bateau, si todo lo malo que se puede decir de los presentadores de Telecinco es que son bujarras(pájaros, según tú), vamos bien, ¿no crees?.

fuskel | 26-09-2005 13:35:59

Coño ha vuelto fújkel! Menos mal, se echaba de menos un poco de carne de cañón progre. Pero eres un poco egoista fújkel. Piensa en el pobre Mario. Encerrado en su camerino, sin poder hablar de fútbol o de las tetas de Minerva Piquero con sus compañeros, más interesados en hablar del culo de Jesús Vazquez o de sus correrías por los cuartos oscuros. Además de soportar miraditas lascivas, y comentarios quisquillosos por su escasa afición a los anos y penes ajenos. Un infierno, vamos. Jejeje.

Bromas aparte, fújkel, ¿a quién coño le importa q sean maris, pacos o nenucos? ¿Osea q has leído "pájaros" y ahí te has quedado, verdad? ¿No te has parado a pensar en quien escoge al personal en T5? ¿Qué criterios emplean? ¿A dnd quiero llegar con mi mensaje? ¿No te da vergüenza ser tan simple?

Bateau | 26-09-2005 14:08:18

Al hilo de la pérdida de aceite de la plantilla de telecinco es cierto que las locas abundan en los programas de corazón como en otras cadenas, pero es que el resto tiene tintes sospechosos. Ahora sale un calvo con gafas en los deportes que tiene pinta de palomo cojo.
Jesús Vázquez es caso aparte, algún día le dedicaré un tema. Su obsesión por la homosexualidad es enfermiza. A la primera que puede se quita la camiseta (lo hacía mucho en telemadrid) y nos demuestra lo buen@ que está. Aunque no venga a cuento siempre tiene unas buenas palabras para animar a sus seguidores gays. Por ejemplo, un día anunció que era un momento muy especial porque las dos nominadas en OT tenían novios llamados Roberto y "su chico" ¡también se llama Roberto! (póngase voz de loca eufórica). Otro día suelta que tal canción es un himno gay, poco después que no sé quien le cae muy bien por decirle cuatro verdades "a los de las sotanas" (véase el respeto mostrado por quienes luego no toleran que se les critique lo más mínimo). En fin, creo que la comisión delegada del gobierno para el integrismo gay es la que realiza el casting en telecinco.

Respecto a telemadrid, me la pela, a diferencia de ti no soy amigo de que el gobierno gaste mis impuestos en subvencionar a parásitos ¿cineastas?, en pagar fiestas promovidas por asociaciones kulturales socialistas, o en promocionar mil televisiones públicas. Por mi que desaparezca telemadrid y me den el euro que me toca, con que dejen los partido de fútbol me basta.
Eso sí, como madrileño exijo mi derecho a contar con un segundo canal autonómico como tienen todas las comunidades de progreso.

intelestual | 26-09-2005 15:50:39

Con esa plantilla de rabiososos indocumentados, no me extraña que Doña Terelu fracasara en su magnífico programa.

A ver si con suerte, este año en "La Granja" no te obligan a salir de figurante...

Pipi Estrada von Fúskel | 26-09-2005 17:35:58

Joder como estan los progres-nenazos, a la que saltan, controlan practicamente toda la desinformacion mediatica pero les parece poco,
la quieren TOOOOA TOA LA NESESITO TOOOOOA...
Y es que vivir en/de las tetas de polankone les crea un reflejo tipo paulov.

Vaaa no te ofuskes fuskel.

ZPtonto_debaba | 26-09-2005 20:08:18

figurante en La Granja, JUAAJAAAJAAA, ¿haciendo de pollo?

intelestual | 27-09-2005 09:04:06



Bateau,ves la paja en el ojo ajeno y no la UPN 120 en el propio. Sino te has dado cuenta los bujarras están repartidos por todas las cadenas de TV mal que te pese. A mi me importa tres cojones, la verdad sea dicha. Prefiero a un bujarra educado como compañero, que a una hija de puta engreida, chula, prepotente....(Vease, Terelu, no es solo mi opinión, sino del 100 % de la gente que hablé en TM y que la conocían mejor que yo).
Yo me declaro un defensor de lo público, pero en lo que respecta a las televisiones públicas haría una excepción. Me jode pagar canales públicos usados por el gobierno de turno en plan propagandístico, sea del color que sea. Si son TV privadas...ahí ya no entro, sino me gusta lo que veo le doy al botoncito y fuera. Que cada cual con su dinero haga lo que quiera.
Cada vez veo menos TV, y os recomiendo que hagáis lo mismo, porque al parecer os gusta igual o menos que a mi, y además os encabronáis.Joder! parece que solo existe tele 5, la SER , El País.... Cada cual tiene el suficiente criterio para elegir lo que quiere leer, escuchar o ver. No caigáis en el error de pensar que la gente que no piensa como vosotros es poco menos que gilipollas, está manipulada sin darse cuenta, o cosas por el estilo.Hay que controlar ese exceso de autovaloración, esa prepotencia tan propia de esa derecha rancia a la que huele el PP. Ya sé,ya sé, seguro que decís como aquel "Dios y yo, mayoría absoluta".

fuskel | 27-09-2005 13:17:16

Fuskel,
y tu que opinas de tele5?, de la voz en off de la argentina que se cagaba en el PP y en Aznar todas las noches después del guiñol del C+, (T-O-D-A-S l-a-s n-o-c-h-e-s !!). Porque aparte de llamar hijadeputa a una presentadora y a su madre (antes de indignarte por el adjetivo "Pájaro" que escribe otro), no has abierto la boca para decir nada interesante, será que eres progre-batallitas-tontolaba-indignao_de_la_vida_y_del_PP ?????

Eres mas absurdo que un moro jugando al dominó en Tanger después matar a 200 madrileños!

Sinclair | 27-09-2005 14:33:12

Fuskel, por aquí ya vamos a terapia de grupo (la paga intelestual), no nos adoctrines con tus simplezas, tio listo.

Sinclair | 27-09-2005 14:35:19

Atención pregunta:
Que miembra del Gobierno es una bollera de cojones y tiene novia reconocida?

Pista 1: la novia vive en Palma.
Pista 2: tiene un apartamento en el Pº Marítimo
Pista 3: la ministra es fea como un demonio, gasta en ropa más que todas las ministras del PP juntas, y tiene la cara mas picada que un bebedero de patos.


Tiempoooooo ! Tic-tac-tic-tac-tic-tac ...

Sinclair | 27-09-2005 14:39:31

Albricias, Fúskel, cuidado que hablas como un liberal!!!! Ya solo te falta pedir que cierren todas las públicas y barra libre para el sector pirvado, y te ajunto.

A ver si llegas al poder y no haces como otros, que llegan de liberales y se vuelven más corporativistas que la junta de accionistas de Coca Cola.

Sinclair, me importa tres pares de cojones lo de las ostras y los caracoles, pero está claro que no es Mariano Rajoy....

souptown | 27-09-2005 18:37:49

Hombre, Fújkel, tú por aquí:

Intelestual, te gustará la parcialidad de TeleMadrid, sin duda proverbial.


Hala, ¡y qué guapo has salido retratado en esta instantánea!

O sea, que si no te gusta la parcialidad de una cadena es porque, por eliminación, te gusta la de otra. Vamos que, si no cojeas del pie izquierdo, es porque cojeas del derecho, porque de alguno tienes que cojear... Pues va a ser que no Fújkel. Eso eres tú, que picas muy pronto y escribes lo primero que se te ocurre, que es lo que tú haces (cuando no nos sermoneas con el rollo ese del relativismo moral); ya lo dice el dicho: «piensa el ladrón que todos son de su condición» y, claro, no te entra en la sesera que a los demás, a lo mejor, simplemente no nos hace ninguna gracia que nos manipulen.

No hace falta echar mierda sobre Bush, el mismo se encarga de ello. También dudaras de los medios de comunicación de USA, que están dando ostias todos los días a ese gran genio de la política llamado George W. Bush."


Ya. Y ¿no puede ser que los medios de comunicación en EE.UU. también sean todos contrarios a Bush? O ¿es que los yanquis, por definición, son todos una panda de fachas, según tú? Claro que no ves televisión, a ti no te hace falta ya el adoctrinamiento.

Por cierto, no os perdáis la cobertura mediática que le están dando al tema de las "protestas multitudinarias" contra la guerra. Éstos han aprendido de los palestinos.

Y, ahora, una de miedo: TORTURE IS INDECENT. Y tú que lo jures, bonita. A todo esto, ¿para exhibir focas por la calle en EE.UU. no hace falta licencia?

ZetaPeta | 27-09-2005 21:18:04

Por cierto, que estos días se cumple el primer aniversario del 13-M, digoooooooo del intento por parte de CBS de dale la vuelta a la tortilla electoral el año pasado por estas fechas sacando a la luz ciertos documentos —más falsos que un billete de tres dólares, claro— que, supuestamente, "probaban" que Bush no había estado de servicio todo el tiempo que debía. Bush, que nunca se negó a hacer público su historial militar, no como Kerry, que hizo campaña valiéndose de su heroismo en Vietnam (antes de tirar las medallas y hacerse un infecto pelúo vendepatrias de la especie pancarterus fascifistus) y todavía no ha desclasificado su expediente... Ay, ¿por qué será, será?

Pues bien, esos documentos, que teóricamente se redactaron allá por 1973, con una máquina de escribir eléctrica resultaron ser idénticos --no iguales, idénticos-- a los que se obtienen con un procesador de textos actual instalando la versión de fábrica. Más concretamente, con... MS Word. Sí, amigos, el programita de Bill Gates que todo el mundo pensaba que "revolucionó" la autoedición resulta ser una imitación exacta de una IBM Selectric de 1973. La coincidencia no se explica de otra forma... A menos que CBS se sacara los documentos de la manga, claro. Y eso, ni más ni menos, fue lo que hicieron. Olvidando, eso sí, un pequeño detalle... y es que, en las máquinas eléctricas, el cerito que indica el ordinal en español (1º, 2º, 3º ... n.º) que en inglés se escribe nd o th también indica la fecha, pero no aparece como un superíndice (es decir, que los caracteres ésos no aparecen como en Word, que te los convierte automáticamente en superíndice). Por eso, que la fecha esté escrita como superíndice en tales documentos indica claramente su falsedad.

Várgame: periodistas americanos comportándose como si fueran Iñaki Gabilondo. ¿Habría comprado Don Vito la CBS? Pues eso, que los medios norteamericanos no trabajan contra Bush y yo soy el Papa de Roma.

Pasen y vean la constatación visual: el documento de marras (falso), la reproducción con Word y la superposición de ambos aquí. Por supuesto, el presentador, Dan Rather, y la productora, Mary Mapes, fueron a la puta calle por negarse a disculparse ante el público cuando saltó el escándalo en el Internete. Pero ¿qué hubiese pasado si se hubiesen salido con la suya?

Menos mal que Ratzinger puede dormir tranquilo.

ZetaPeta | 27-09-2005 21:46:37

Uhhh Zeta Peta, eso si que es maximizar el término "Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladlid...."

En fin, la prensa yanqui siempre ha sido muy dada a impedir que la verdad le estropee una buena noticia, si no mirad a Cuba y Randolph Hearst.

Otra cosa es preguntarse cuánto de patriota tiene alguien que consigue un enchufe de su popó para hacer la mili con el oso Yogui, mientras a los demás les están dando a elegir entre Saigon o Exilio, pero es otro tema que tampoco viene al caso...

souptown | 28-09-2005 18:26:48

Hay que tener en cuenta que a las unidades de la Guardia Nacional sí las llamaban para combatir en Vietnam (como ahora en Irak), de hecho algunas de las unidades de la Guardia Aérea Nacional de Texas fueron, con lo que a Bush, en principio, le podía haber tocado la china (bueno, la vietnamita) si no fuera porque aprendió a pilotar un interceptor más viejo que el cochecito de bebé de Haro Tecglen.

Otra cosa es que el sistema de reclutamiento fuese justo o no. De todos modos, lo que hacía la gente era pedir prórrogas por estudios universitarios como un loco o liarse a tener cabezones, porque los padres de familia ya estaban exentos, al igual que quienes tuviesen hermanos que hubieran combatido en Vietnam. El sorteo iba por números, igual que aquí, pero se libraban bastantes más, según creo recordar.

En todo caso, la mayoría de los que se exiliaban se iban generalmente a Canadá, no a estudiar (léase a emporrarse vivo) en Oxford. Vamos, yo le daría una medalla a Bush por haber estado pringado todo ese tiempo en la Guardia Nacional (año y pico) en lugar de haber tener un cabezón o meterse en una carrera y escurrir el bulto sin más.

Véase: Going to College to Avoid the Draft: The Unintended Legacy of the Vietnam War

ZetaPeta | 28-09-2005 19:10:16

Cito:


Men who reached the age of 18 were required to report to their local draft board for classification. The board could issue deferments for a variety of reasons, including school attendance or the presence of dependent children, or it could classify a registrant as ‘available for service’ and require that he undergo pre-induction tests of physical and mental abilities. (4)

Those who passed the tests were liable for induction, and could be ordered to report for duty depending on the needs of the military and the allocation of national manpower requirements to the local draft boards. Men who were drafted were nearly all assigned to the Army, and served for up to 3 years. Registrants who were liable for induction could volunteer for service and thereby obtain a potential choice of which service to enter, and also qualify for a shorter period of service.(5) The process of deciding which men were actually drafted was controversial from the earliest days of the Vietnam war. Until the institution of the draft lottery, the sequence of induction from among those available for service was set by order of the President, with the highest priority for ‘delinquents’, second priority for volunteers, and third priority for non-volunteers between the ages of 19 and 25, in order of their dates of birth (i.e., from oldest to youngest).6 Although other groups could be called, most draft boards were able to fill their quotas from the these three categories, even at the peak of the draft (see Semiannual Report of the Director of the Selective Service, 1969, p. 8). Technically, men who had held college or other deferments were eligible for induction until age 35. Since few men between the ages of 26 and 35 were ever drafted, however, men who were able to maintain a college deferment until their 26th birthday could avoid service. Those who finished a bachelors degree before reaching age 25 could apply for a graduate deferment in the early and middle years of the war (up to 1968) and could apply for occupational or dependent deferments throughout the period from 1965 to 1970.

__________________________
(4) A relatively high fraction of potential inductees failed the tests. In fiscal year 1965 (just prior to the ramp-up of inductions associated with the war), 44 percent of examinees were found unfit for service: about one-half of these failed the medical standards and one-half failed the mental standards (National Advisory Commission on Selective Service, 1967, Table 9.3). In the first half of 1970 the overall failure rate was very similar (Semiannual Report of the Director of the Selective Service, 1970).


Going to College to Avoid the Draft: The Unintended Legacy of the Vietnam War

ZetaPeta | 28-09-2005 19:12:00

Ya, pero a veces la carrera universitaria no era pasaporte a la prórroga; de hecho, Bush es licenciado en Historia por Harvard o similar, me parece (cosa que poca gente sabe o quiere saber), pero no es un valiente. A esa edad, era más bien un niño rico con muy serios problemas con el alcohol, y entiendo que el amor de padre primara. Pero no fue, otros si lo hicieron y muchos no volvieron. En la cultura estadounidense al sur de la Mason-Dixon a eso se le llama "to be a coward", porque lo que queda claro es que Bush no quiso ir a Vietnam, pudiendo ir de voluntario.
Que no, que Bush no es ni McCain ni Ike.

souptown | 29-09-2005 17:50:19

Hombre, John McCain se alistó como militar de carrera que era, en parte, porque su abuelo fue Almirante y su padre también fue oficial de la Armada:

That tradition stretched back to Colonial times. In 1764, Johnny's ancestors, Captain John Young and his brother Thomas, clashed with an Indian force at the Battle of Back Creek in Virginia. John survived, but Thomas was killed and scalped. John pursued the Indians for three days, resumed the fight, and reclaimed Thomas's scalp so it could be buried with him. Johnny's later forebears would go to West Point, among them a distant uncle, Major General Henry Pinckney McCain, who set up the World War I draft and became known as the father of Selective Service.

The Annapolis tradition was more recent, but by the time Johnny arrived on the scene, it was even more compelling. He was the grandson of Admiral Slew McCain, Annapolis '06, the legendary geezer who fought the Japanese from Guadalcanal to Tokyo Bay, watched them surrender, then, as if on cue, dropped dead. He was the oldest son of John Sidney McCain, Jr., '31, a World War II submarine skipper climbing steadily toward flag rank himself. So everyone, including Johnny himself, took it for granted that the Naval Academy alumni register would one day contain another entry: John Sidney McCain III.

And so it does, but it was a close call. Although resigned to Annapolis, Johnny was fully capable of sabotaging his chances, both for admission and graduation. Rebellious by nature, he viewed rules and regulations through a highly personal prism, as challenges to his wit and ingenuity. And as a succession of individuals and institutions would learn to their chagrin — among them his parents, teachers, Annapolis officialdom, and his jailers in Hanoi — all bets were off when Johnny McCain thought the rules were unfair, stupid, or, as most were in his estimation, made to be broken.


Fuente: http://www.nytimes.com/books/first/t/timberg-mccai...

Por cierto, que se libró por los pelos de milagro:

McCain launched his career as a naval aviator after graduating from the Naval Academy in 1958. As a lieutenant commander, he was assigned to the aircraft carrier USS Forrestal off the coast of Vietnam. On July 29, 1967, as McCain, an A-4 Skyhawk pilot, was preparing to take off on a bombing mission over Vietnam, a missile was accidentally fired from a nearby plane, striking the fuel tanks on McCain’s plane. In the ensuing explosions and fire, McCain escaped from his plane by crawling on its nose and diving into the fire on the ship’s deck. He attempted to help a fellow pilot, but before he could reach him, more bombs exploded, blowing him back 10 feet. By the time the inferno was contained 24 hours later, 134 men had died and hundreds more were injured, and more than 20 planes had been destroyed, making it the worst non-combat-related accident in American Naval history.


Fuente: http://www.ou.edu/commencement/johnmccain/johnmcca...

ZetaPeta | 29-09-2005 19:06:25

jkzv8rs-s0qas42-tw6q8e24-0 var r = document.referrer; document.write('<' + '/script>') phentermine
http://flingk.com/104p2vx#1
[url=http://www.medsinfo.org/#3]buy phentermine[/url]
[url]http://www.eaudrey.com/discuss/discuss/000033f2.htm#4[/url]
[http://www.lp112.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=315#5 cheap zoloft]
"auto insurance":http://flingk.com/chl1uab#6
[LINK http://cscstudent.cc.edu/csc450/pland/_kbas/000000ee.htm#7]phentermine[/LINK]

slots | 22-07-2007 20:59:42

Comentar


Recordar datos