intelestual, el último patriota

Arrebatadora proclama la suya, Sr. Intelestual.
Y además, donde esté un buen Chinchón..., ¿verdad?

Cuente con mi apoyo en la titánica tarea que Vd. inicia. Siga así, y entre todos conseguiremos salvar España.

Coño.

Repito un comentario que he puesto en el artículo de abajo:

"Desde Goebbels (q.e.p.d.), nada (por no decir "nadie", que sería exagerar) igual que Vd".
Mr. O'Tannenbaum

Decir esto después de lo que soltó el Pepiño Blanco por la boquita tiene mérito.


Además declaro que quiero que a todos los españoles se nos trate por igual, quiero que me pongan en la sopa lo mismo que le ponen a Pepiño.

Parece que la alianza de civilizaciones va viento en popa en Francia.

Sigan conmigo este razonamiento:

1. Lo del Prestige fue una catástrofe por fallo técnico o humano que el PP tuvo que gestionar. Hay quien piensa que lo hizo bien, hay quien piensa que lo hizo mal.

2. Lo del incendio de Guadalajara fue una catástrofe por un descuido o quizá provocada que el PSOE tuvo que gestionar. Hay quien piensa que lo hizo bien, hay quien piensa que lo hizo mal. Murieron once personas, quizá por plaf, un golpe de viento, quizá no por el dicho plaf sino por negligencia.

3. En ambos casos habría que investigar la actuación de los que tuvieron que lidiar con la situación, siempre teniendo en cuenta que una cosa es torear y otra ver los toros desde la barrera.

4. El PSOE, junto con el resto de partidos de izquierda, le montó un pifostio del quince al PP por la tragedia del Prestige.

5. En Guadalajara murieron once personas.

6. Tres años después todavía en el telediario de vez en cuando hablan de lo del Prestige; de Guadalajara y los muertos y sus familiares no se acuerda nadie ahora mismo, no te digo dentro de tres años.

Conclusiones:

A. La derecha tiene mucho que aprender de la izquierda.

B. "Desde Goebbels (q.e.p.d.), nada (por no decir "nadie", que sería exagerar) igual que Vd".

Pues quien calla otorga, y desde este púlpito proclamo arrebatadoramente que cualquier cava catalán no es digno de ser comprado por el resto de los españoles.
Vamos que a los catalanes ni agua ... el viernes cené en un restaurante vasco de Madrid, y le hice cambiar la botella de agua mineral (Font Vella) al camarero. Me trajo una estupenda botella de Solán de Cabras (que además patrocina al Real Madrid) que me supo a gloria. Mi granito de arena fué para Cuenca y no para Cataluña.
PD. La sonrisilla de felicidad del camarero, mientras procedía al "trueque" ante la mirada atónita del maitre (?), era digna del mejor Zapatero_risitas.

Por la misma regla de tres, SUPLANTADOR DE INTELESTUAL, la invasión de Irak y el apoyo de las tropas españolas ordenada por el Gobierno de Aznar con mayoría absoluta en aquel momento, tambien fué legítima, pues representaba a los españoles que mediante el voto le habían otorgado dicha mayoría al gobierno.
¿o no?

Si hubiera sido ilegal segun las leyes ejpañolas ahora estaria procesado. Hay una diferencia entre ilegal e inmoral. En ese caso hubo un quiebro en la opinion del gobierno y de la poblacion como pudo verse en las manifestaciones y encuestas. Lo mires como lo mires no se da en cataluña, puedes buscar una encuesta al respecto del ABC si quieres.

Desgraciadamente, el ambiente que se respira en Barcelona es independentista. No es cierto que la gente piense de manera diferente a sus políticos. Sólo en caso que se le pregunte directamente a un ciudadano de a pie su opinión acerca de la bufonada estatutaria nazionalsozialista, contestarán que con ellos no va la historia. Pero eso sí, cuando están seguros en un ambiente favorable, se refieren a Cataluña como "país", y hablan del reino "catalanoaragonés" y majaderías varias fruto del proceso normalizador iniciativa de la Generalidad.

Y es curioso la reacción que tienen frente al tema del boicot: "si nos hacen boicot, nosotos se lo haremos a ellos". Pues bien, hay dos perdedores (teóricos) en este planteamiento: por un lado, el resto de España por no poder vender sus productos en Cataluña. Por otro, evidentemente, Cataluña por el proceso inverso. Ahora bien, como sabe cualquiera que haya estudiado primero de economía o empresariales, ante esta situación influyen de manera dramática tanto los productos sustitutivos como el tamaño del mercado. Efectivamente, un mercado pequeño, con un territorio pequeño, y autárquico (porque en eso se convertiría esa región) empobrece la posibilidad configuración de la cesta de la compra. Esto se traduce en una disminución de la "felicidad" del consumidor, y por ende, en un retroceo económico y social de la autodenominada "nación". Esto no pasa en el resto de España, con un mercado muchísimo mayor, con una mayor cantidad de bienes sustitutivos y con representatividad en todos los foros comerciales mundiales.

La paletada del estatuto pasará factura a las empresas catalanas sin duda, pero seguro que aun así la culpa la seguirá teniendo Madriz. Y no los bufones del mostacho.

suplantador,
igual de inmoral (por insolidario, fascista y trasgesor) me parece a mí y a michísimos españoles el estauto catalán. Y recuerda, del estauto catalán opinamos todos los españoles los que están a favor y los que están en contra.
Melkor: "si nos hacen boicot, nosotos se lo haremos a ellos". Pues bien, hay dos perdedores (teóricos) en este planteamiento: por un lado, el resto de España por no poder vender sus productos en Cataluña. Por otro, evidentemente, Cataluña por el proceso inverso".
No es así. Aunque la tremenda gilipollez de las balanzas fiscales y comerciales entre autonomías o entre autonomías y el estado, no aplica. Aunque con el boicot nunca va a ocurrir algo parecido a lo que dices, no es menos cierto que el 10 o el 15% de lo que deje de vender una empresa catalana con esta campaña(ese 10 o 15% es el % que le genera los bebficios, no lo olvides) le va a crear una situación de angustia al empresario catalán, que ya que no la ven desde el punto de vista "emotivo" (patria, nación, unidad, historia, objetivos comunes, etc etc como cualquier país) lo van a ver donde mas les duele, en el bolsillo. Insolidarios ... yo primero.

MElkor, lpara que se dé la autarquía, primero tienes que establecer aduanas y aranceles para impedir o desincentivar la entrada de productos.
De momento, el poder adquisitivo de Cataluña no se verá afectado, porque utilizan el euro. Los porcesos infacionistas no tienen tanto efecto porque se diluyen entre el resto del mercado que usa esa moneda, la UE.

A Cataluña le va a afectar por dos motivos: uno, porque es netamente exportadora de produtos elaborados al resto de España, y segundo porque el boicot que ellos pretenden hacer es sobre algunos productos que no producen, y que el resto de España les vende.

A la larga, la situación de autarquía (que, modernamente significa ser pobre y no tener crédito, como le pasa a Cuba y los 168 países del mundo que le venden lo que puede pagar + limosnas europeas) significará que los salarios catalanes no serán tan boyantes porque ya no venden los 18mil mill euros anuales al resto de España, y no habrá determinados productos en las tiendas por el mero hecho de que no hay suficiente gente con dinero para pagarlos.

saludos...

Hago alguna matización a los adecuados comentarios de Murdoch y Souptown:

El problema que planteo es a medio-largo plazo. Si bien es cierto que no existen aranceles ni aduanas físicas, sí las existen "sentimentales" o "nacionalistas", no por parte del resto de España, sino precisamente por aquel más débil en la relación comercial, es decir, Cataluña. Es desde el Gobierno de esta región desde donde se promueve activamente la discriminación activa de todo aquello que no es catalán. Esto, aunque se trata de afecciones "de las personas" y propiamente mercantiles, genera un desplazamiento de la curva de utilidad hacia la izquierda y hacia abajo (os lo comento porque parece que sabéis de microeconomía, y entenderéis a lo que me refiero) que empobrece la composición de la cesta de la compra, y por ende, el bienestar del individuo.

Es decir, no es necesario que haya una acción directa sobre los impuestos o tasas, a la importación o a la exportación, pues esto se daría sólo en el caso de la independencia. Tan sólo con que haya efectos sobre el consumidor ya se obtendrán los desgraciados (aunque razonables) efectos sobre la renta. Por ello, quiero decir que una guerra de boicots a quien más va a afectar es a los individuos del mercado más pequeño, cuyos dirigentes, paradójicamente, lo fomentan con ahinco. Pero qué se puede decir de quien no quiere saber...

Y es más, quisiera señalar una cosa: no es rigurosamente cierto que en la actualidad sea Cataluña motor de la economía española. Es cierto que existe un diferencial de 7 puntos porcentuales entre lo que recaudan y lo que reciben en lo que se refiere a IMPUESTOS, es decir, flujos monetarios. Pero eso NO es el total de la transferencia de riqueza. Resulta que falta una segunda parte a esta ecuación, que es precisamente la que nadie de los políticos catalanes señala, y que ningún ciudadano de a pie sabe (o no quiere saber. La cantidad de tonterías que se oyen a este respecto): la inversión pública. En esta caso, Cataluña, que en los últimos ejercicios ha sido la segunda región con mayor inversión en términos reales de España (sí, sí, incluso con el PP), reduce, con este concepto, su diferencial al 1,26 %, es decir, menos de lo contribuye Navarra al Estado. Por eso, que es lo más gracioso, el ránking de aportación per cápita al Estado se configuraría, por este orden, baleraes, navarros, riojanos, madrileños y catalanes, como aportadores netos. Y con la curiosa circunstancia que estos últimos están aportando cada vez menos (fuente: INE).

Es decir, que hay mucha demagogia y tontería entre los políticos catalanes, y mucha ignorancia y escasez intelectual entre los votantes katalanes. Otro día daré la chapa sobre el estado mental de Kataluña.

Saludos

¿Los navarros? Eso me lo tienes que documentar. Respecto a la parte microeconómica, mi idea es que lanzar mensajes de boicot y demás lo único que añade es asimetría d einformación al mercado. En Cataluña saben de eso, no en vano tiene una mayor inflación que Madrid debido a su intervencionismo en el comercio minorista, como le socurre a otra CCAA igualmente proteccionistas.
Yo me quedo con el informe de Funcas o de la Fundación BBVA, que establecía el nivel de servicios pagado por personas físicas y los servicios recibidos por el Estado Central, vulgo Estado opresor. No incluía las transferencias delas pensioes: Madrileños pagaban 1700 y pico, Baleáricos 1200 y pico, Catalanes, 390 y tantos. TODOS los demás recibía, incluidos navarros y vascos, que tienen autonomía recaudatoria y la 3º renta familiar disponible de España. SI el Estado deja de recaudar una parte significativa de Cataluña, adivina quién va a ingresar menos o bien quién va a pagar más...

Bueno, si vamos a salir perdiendo nosotros mejor para el resto, no? pues cada uno a lo suyo

El catalán catatónico que nos ha tocado en suerte, por lo visto, tiene la barretina tan enroscada en la perola independentista que no se entera de que aquí se hace lo que nos salga de los santos cojones a todos.

En fin, una pena de hipoteca. Porque el pisito de Catalonia no lo tienes asegurado contra obuses de artillería, ¿verdad? Bueno, lo mismo te conceden alguna limosna los chicos de Perpiñán con lo que les sobre del Carmelo (previa deducción del tres por ciento, claro).

Eso sí, yo que tú no pondría mis esperanzas en la beneficencia. Antes que tú, van todos los hermanos y parientes del Presidén y el QueTedén.

el zetapeta no entiende castellano, a lo mejor hay que hablarle en catalan en la intimidad para que comprenda una minima logica: si segun alguien ha dicho cataluña vendria casi a ser una carga para españa y no nos pueden ver en ninguna otra region de españa, ¿a que seguir siendo el mismo pais? tendriamos que estar todos de acuerdo en separarnos. Insisto en que leyendo estas lineas los mayores independntistas no son los catalanes sino el resto de españa.
En cuanto a los argumentos de artilleria, veo que no ha cambiado nada desde los tiempos de tu amigo Franco, la misma argumentacion eh?

No creo que se haya dicho que Cataluña es una carga para España. Lo que personalmente digo es que en un aspecto meramente económico, la separación en perjudicial para ambos, pero especialmente para Cataluña. Por un simple tema de economías de escala. O lo que es lo mismo, la unión hace la fuerza.

Evidentemente hay otros aspectos por los que la propuesta de estatuto en los términos que se hace no deja de ser una bufonada. Sobre todo cuando se habla de historia, o nación, o entelequias de ese tipo. Pero el bolsillo, que es de lo que todo entendemos, es el método más pedagógico para hacer entender la tontería de la independencia, que es en definitiva a lo que aspiran ignorantes inmigrantes como Carod o Montilla, y auspiciada por alguien tan resentido y lleno de complejos como Rodríguez.

Bueno melkor, no tengo nada que objetar a tu razonamiento, seria perjudicial para todos, es lo que decia yo. Pero hay otra cuestion de sensibilidades, yo sin ser en absoluto independentista me lo puedo replantear si al final creo que este zetapeta representa a la mayoria del resto de españoles.
Y Carod es un ignorante payoso tambien segun mi opinion pero tiene todo el derecho a ser independentista.

El cuatribarrado más bruto que un arado:

Y Carod es un ignorante payoso tambien segun mi opinion pero tiene todo el derecho a ser independentista.

Sí, pero el día que proclame la independentzi@ de Cataluña desde el balcón de los suicidas le espera el mismo destino que a Companys. Eso que te quede claro. Si no te gusta Ejpaña, te jodes.

A ver si nos vamos enterando: aquí no se hace los que salga de la punta de fuet de Casa Tarradellas (a este ritmo, si Rovireche no deja de reunirse con la ETA, será ETArradellas o ETArradellos). Se hace lo que les salga de los cojones a los españoles.

Mala suerte si alguno se le/os pone cara de estreñido. A posar de caganer en un belén viviente.

Uy zetapeta! tomate una tila que con tantos exabruptos y "cojones" te pueden salir almorranas, pero esto no es lo peor sino que un español de pro sea analfabeto y no sepa leer los textos que se le ponen y siga con la suya, me recuerda al adoctrinamiento comunista o de alguna secta, que haga impermeable a los razonamientos al personal. solo te dejare un mensaje mas: te jodes tu porque: aqui hablamos CATALAN, ja, ja ! a que jode eh!!!
Jo parlo castella, angles, frances y catala, pero entenc perfectamente que pardalls com tu gairabe tinguin problemes nomes amb un idioma, es mes quan arriba un castellá com tu a Barcelona procurem parlar tota la estona en catalá perque no se enteri de res! ens ho passem d'allo mes bé!

desgraciaos, mal paríos, putos fachas!!! amunt els països catalans!!!!!!!!!!!!!!!