intelestual, el último patriota

Habría que pensar que más vale un presidente consecuente con sus ideas y que no quiera rendir homenaje a uno de los genocidas más grandes de la historia que no tener a nuestro "Amigo Ansar" lamiendo culos para tener una cátedra en JorgeTown

"El camino de aquellos que quieren vivir la vida y entenderla pasa porque, cada día lo demos todo, sintamos que es el último día. La felicidad no es más que el final del camino, pero lo verdaderamente importante es caminar.

Desdemicielo es un weblog personal donde escribir aquello que no cabe por más tiempo dentro del corazón."

¿Más grandes de la Historia? Anda macho, poca Historia has leido tú, que a W.Flush aún le queda para entrar en el top 20, ni siquiera ha adelantado a Tamerlán...

..por cierto, gran crítica la tuya. En mi caso, critico que "mucho mejor ZP, que aín no ha montado una boda hortera en El Escorial". Toma ya, Intel, a la línea de flotación...

amido DmC, creo que, al igual que tu admirado zetamongo I el digno, confundes los homenajes a "genocidas" (?) con las más elementales normas de educación que suelen demostrar quienes no se han educado en una pocilga o no son bobos infantiloides hasta el infinito y más allá

se dedique a animar a los enemigos futbolísticos de España"

Mas o menos como Ansar, que se dedica a hablar mal de españa en el extranjero, atrayendo inversiones de dinero diciendo que no es un pais seguro para invertir debido a su inminente balcanizacion.

"con las más elementales normas de educación"

Sí, como poner los pies encima de la mesa en una reunion diplomatica.

bien, bien, bien, veo que la campaña del PSOE para lavar su imagen llega hasta a los blogs mas humildes...
xy, no me cabe duda, si no hay "inversiones extranjeras" es por Aznar. Vamos que en la SEAT ya hablan yugoslavo todos...
DmC, ¿te has enterado lo que ha pasado en China con los agricultores? Creo que ha llegado Bush y se ha cargado a 30, que se suman a los 5.000 que son ajusticiados anualmente. Que horror, parece California!

¿Intelestual a que hora acaba el recreo?

Murdoch como siempre interpretando las cosas a su peculiar manera. Ansar no es responsable de que no haya mas inversiones, pero desde luego no ayuda con esas declaraciones y creando desconfianza en los inversores con respecto a españa.

Ejpaña con mayúscula, coño. Y encima hablando de que si Aznar torpedea las inversiones. Por cierto, aquí el chimpático oligofrénico recesivo parece que no lee mucho el Wall Street Jorunal si no ya sabría que para poner a parir al pobre zETAp ya se basta él solito.

¿De dónde te crees que viene lo de presidente por accidente ("The Accidental Prime Minister") y lo de la España balcánica, XY?

LA PEOR CRISIS POLÍTICA DE ESPAÑA DESDE 1978

(10-01-05) ESPAÑA BALCÁNICA: Editorial de The Wall Street Journal sobre la actitud de ZP ante Ibarretxe

El diario estadounidense The Wall Street Journal dedica este lunes su primer editorial al Plan Ibarretxe y advierte, en un texto titulado "España balcánica", de que si el Gobierno de Madrid "intenta llegar a un acuerdo con las tácticas vascas de mano dura, pondrán en riesgo no sólo el futuro de su país sino la democracia constitucional en toda Europa". El rotativo ha puesto en duda el liderazgo del presidente español y asegura que “en los últimos diez meses, Zapatero ha inspirado poca confianza” tanto en materia internacional como en los asuntos domésticos. El periódico norteamericano critica también a los dirigentes socialistas por llevar “una línea suave” contra el separatismo vasco y asegura que la estrategia del PSOE “ha fallado claramente”.

Edición de El Mundo correspondiente al jueves, 25 de Noviembre de 2004:

LE ACUSA DE TRATAR CON DICTADORES

'The Wall Street Journal' carga contra Zapatero, 'presidente por casualidad'

ELMUNDO.ES


MADRID.- "No quiero ser un gran líder". Con esta frase de Rodríguez Zapatero a la revista 'Time' en Septiembre comienza un lacerante editorial publicado hoy por la edición europea de 'The Wall Street Journal' (WSJ) sobre el presidente del Gobierno, donde asegura que la "precipitada" decisión de retirar las tropas de Irak fue el "perfecto 'gracias' a los terroristas que provocaron el 11-M y le empujaron inesperadamente a la Presidencia".

El periódico estadounidense señala que "Zapatero, tras nueve meses de gestión, ha demostrado que aquella frase fue un sonado éxito".

"En contra de las acusaciones socialistas al anterior gobierno de exponer a España al terrorismo, ahora sabemos que los atentados del 11-M fueron planeados antes de la guerra de Irak", asegura el diario en su editorial, titulado 'Presidente por casualidad', que matiza que la decisión del presidente del Gobierno "le ha costado amigos e influencia en la comunidad internacional y no ha supuesto una mayor seguridad en el país".

El prestigioso diario económico destaca que las "implacables ráfagas de antimericanismo de Zapatero han hecho estremecerse incluso a los diplomáticos franceses y alemanes. En dos ocasiones ha llamado a los aliados de EEUU para que abandonen Irak. Y de alguna manera todavía esperaba que Bush le devolviera sus llamadas".

"Sería tentador negar que se trata de meteduras de pata propias de un presidente sin experiencia que podría convertirse en un adivino", continúa el WSJ, "pero la política de Zapatero no parece tan dirigida por su inexperiencia como por su ideología". "Y eso es difícil de cambiar", asegura.

Posteriormente, el diario habla de la "afinidad" del presidente del Gobierno con "los últimos remanentes del socialismo en Latinoamérica". Así, destaca "su profuso trabajo dentro de la Unión Europea para conseguir levantar sanciones a Cuba" y otro de sus "preferidos proyectos: reforzar sus lazos con Chávez".

El WSJ subraya que "incluso el ministro de Exteriores español apoyó la acusación de Chávez al anterior gobierno conservador español de apoyar un intento de golpe de Estado contra él".

"Zapatero tiene derecho a sus ideas", afirma en su último párrafo el editorial, "pero los españoles están en su derecho de preguntar qué obtienen de un líder que apacigua a terroristas, se hace amigo de dictadores y echa por tierra la posición internacional de España". "Podrían ser cuatro largos y oscuros años en la Península Ibérica", concluye.

¿También tendrá Aznar la culpa del desprestigio de Ejpaña en el extranjero?

PD: La mierdácora de La Momia ha petao. No es justo, así no hay forma de divertirse.

Viendo al floripondio del dmc no sé pq me he acordao de gumn/gunm o como se diga ¿Qué será de ella?

pues xy, puestos a ser demagogos ("Aznar no ayuda..."), yo te digo que se hay inversión americana en España (primer país inversor, by the way), es por Aznar, y no por el maleducado que se sienta en los himnos, vende aviones militares a sátrapas que ganan las elecciones sin oposición (?), o por "el lince" Moratinos y su demagogia africana ("pobrecitos, que hambre tienen, pero no pienso mover un dedo". Espero de él la encendida defensa de los créditos blandos y la apertura de las fronteras comerciales a los países que ha visitado esta semana, hoy en el consejo de ministros de la UE)
ale

Aznar no ayuda..." es un eufemismo. Lo que esta haciendo es sabotear. Captas la diferencia?

El inútil de XY es, como dicen por ahí, "inasequible al desaliento". O sea, zoquete a más no poder.

Sabotear ¿el qué? ¿La imagen de islamoprogremamporrero alaui (Allah oui!) y árabe en general que proyecta Zapatero en materia de política exterior? ¿O las relaciones comerciales que tiene —perdón: tenía— Ejpaña con EE.UU. antes de que al inquilino monclovita se le metiera en los cojones venderle unas patrulleras de mierda (a mes de carga de trabajo por unidad para los astilleros navales... ya hemos arreglao la crisis del sector) a Hugo Chávez junto con los aviones de vigilancia CASA —que es lo que El Gorila Rojo quería, claro— equipados con tecnología estadounidense?

Anda, XY, mejor que te vuelvas a la dehesa, porque menudo bellotari estás hecho.

La Mañana de Federico Jiménez Losantos, el programa estrella de la COPE, que lidera la franja matinal con 3 millones de oyentes.."
Libertad digital

La Cope, segunda en el ranking de cadenas, se coloca en 2.316.000 oyentes....la mañana' de la Cope que dirige y presenta Federico Jiménez Losantos registra en la tercera oleada del año 1.601.000 oyentes. "
El Mundo

Si es que la mentira en la COPE y afines es contagiosa. Pero es verdad, que cuesta multiplicar por dos?

Y, tú, ¿sabes leer?

Pobretico, el gen recesivo no da una... Que digo yo que, si quieres emular a Pepiño El Corruto Blanco eres muy libre de hacer el ridículo, pero que si lo que pretendes es intoxicar, analfaburro, ya podrías haber pegado la información del SERmómetro (también conocido como EGM) cualquier otro día, I-N-Ú-T-I-L:

LE QUITA 1,4 MILLONES DE SEGUIDORES RESPECTO AL EGA

El EGM trata de camuflar la caída de Francino restando también oyentes a Jiménez Losantos

Tal y como había vaticinado Carlos Herrera, el polémico Estudio General de Medios ha otorgado en su oleada del tercer trimestre una caída a los tres principales programas de radio de la franja matinal. Para contrarrestar el hundimiento de Carlos Francino en la Cadena SER (164.000 oyentes menos que Gabilondo), el EGM dice que Federico Jiménez Losantos –Cadena COPE– pierde 35.000 oyentes (le resta casi un 1,5 millones de seguidores respecto al EGA) y que Carlos Herrera –Onda Cero– cae otros 63.000 oyentes

Por cierto, Pedro Jota ha espetado hoy en la mañana que el EGM hace lo mismo en relación con los medios de prensa escrita (léase El Paíj) y que a él le consta por propia experiencia que estos apaños a fin de maquillar la pérdida de oyentes/lectores ya es habitual en los medios de PRISA.

Muy bien, XY, has vuelto a quedar a la altura del betún. En tu agrupación socialista local, podrás recoger gratis total la gorra de tontolhaba que te ha tocado por fiel mamporrero del PRISOE (aquellas con el logotipo electoral de ZP —el capullo— por las que había que pagar, ¿te acuerdas?).

xy, como sabotea Aznar la inversión extranjera en España... porque te doy la razón, "sabotear" no es un eufemismo.

xy, a la gente normal le importa tres pollas en vinagre los oyentes que tenga la COPE o la SER. Si lo que quieres es decir que la COPE o FJL, o quien sea miente, mejor que digas donde ha mentido, y pruebes la falsedad. Por que sinó quedas como un gilipollas de los que lanzan la piedra y esconden la mano. ejemplar de la fauna ibérica que abunda cada vez mas entre la clase política.

Ale, XY, haz una redación para tus amiguitos de la FSM con estas palabras: CRISPACION-MENTIRA-COPE-PP.
tendrás derecho a una beca "Pepiño-cabronazo-indigno-Blanco" de manipulación genética.

En este caso miente vuestro glorioso libertaddigitaly como entiendo que Murdoch es asi de tontito le pongo el link para que no tenga que buscarlo:

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?f...

pregunta, ¿cómo sabes tú que miente? ¿acaso el método de determinación de audiencias es infalible e insobornable? ¿Hay algún espía de Montilla en todas las casas que controla las emisoras que se escuchan? Porque que yo sepa se obtiene por inferencia estadística más bien mala

El caso es que el EGM tiene un sistema para determinar las audiencias (bueno o malo), asi que sigue un sistema. Libertaddigital simplemente da un dato sin citar fuentes, ni falta que hace, y se queda tan tranquilo. En este caso seria invencion de datos (lo cual es una de las muchas formas de mentir). Si lo que pretende dar a entender por el contrario es que la EGM le adjudica 3 millones de oyentes seria otro tipo de mentira.

xy, mentir es decir que el mes que sale Gabilondo, las demas emisoras bajan su audiencia (OndeCero, COPE, etc). Es sencillamente un solemne disparate. ¿O tienes dudas?
En cualquier caso el EGA (estudio general de audiencia) es la referencia de Libertad Digital. Lo digo por lo de la "invención" que comentas.
El EGM lleva tres años puteando, filtrando datos y manipulando los mismos, siempre a favor de unos y en contra de otros. ¿O ACASO OCURRE AL REVÉS? ¿ACASO HAY QUEJAS DE LOS UNOS?
Yo seré "tontito", pero tu eres un burro!

LO de tontito era, pues eso, para responder a la lindeza de "gilipollas".
Si se basa en los estudios de el EGA, pues no se inventa nada, libertaddigital simplemente miente al transcribir una cifra erronea, tres millones en lugar de 1,6.

En cuanto a la manipulacion es diferente de la mentira, cada uno hasta cierto punto es libre de decir que el vaso esta medio lleno o medio vacio: El Pais insiste en el hecho cierto de que la SER dobla en oyentes a la COPE, y El Mundo remarca el hecho cierto de que la SER ha perdido algunos miles de oyentes.

El oligofrénico recesivo tan patán como Pepiño Blanco:

libertaddigital simplemente miente al transcribir una cifra erronea, tres millones en lugar de 1,6.

O sea, que transcribe los datos del EGA y miente, porque, como todos sabemos, el EGM (Escuela General de Mamporreros) siempre dice la verdad. Lo que yo te diga, majete.

El Club de la Comedia se está perdiendo a un diamante de los más brutos: XY, un cretino congénito.

1-EGM dice 1,6 millones
2-libertaddigital pone 3 millones como dato de la EGM


El que nace subnormal, subnormal se queda, quiza si se vuelve a ver el barrio sesamo y repite todos los cursos de barrio sesamo lo llega a entender, eso si, suponiendo que acepten animales en la escuela. Prueba primero con aprender "arriba" y "abajo"

Festivamente, se verifica que el oligofrénico recesivo es otro subproducto de LOGSE:

2-libertaddigital pone 3 millones como dato de la EGM

No, craso patán, cuando Libertad Digital habla de los tres millones de oyentes que tiene La Mañana hace referencia a los datos de audiencia que reconoce el EGA.

Léete el artículo que pegue el día que te dije que eras un I-N-Ú-T-I-L (cosa que has confirmado con creces), cachocarne, está bien clarito:

LE QUITA 1,4 MILLONES DE SEGUIDORES RESPECTO AL EGA

<h ref="http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?f... EGM trata de camuflar la caída de Francino restando también oyentes a Jiménez Losantos

Tal y como había vaticinado Carlos Herrera, el polémico Estudio General de Medios ha otorgado en su oleada del tercer trimestre una caída a los tres principales programas de radio de la franja matinal. Para contrarrestar el hundimiento de Carlos Francino en la Cadena SER (164.000 oyentes menos que Gabilondo), el EGM dice que Federico Jiménez Losantos –Cadena COPE– pierde 35.000 oyentes (le resta casi un 1,5 millones de seguidores respecto al EGA) y que Carlos Herrera –Onda Cero– cae otros 63.000 oyentes

RESPECTO AL EGA

RESPECTO AL EGA

RESPECTO AL EGA

RESPECTO AL EGA

RESPECTO AL EGA

¿Te has enterado, payaso? Pues, anda, deja de hacer el ridículo que la gracia está en que los payasos tengáis la nariz roja, no larga como Pinocho.

Me han dicho que tú en la selectividad sacaste un diez en el comentario de texto... Zoquete.