intelestual, el último patriota

Retomando el análisis de la sedición separatista que se repite a modo de farsa, me permito recomendaros no sólo los documentos de la Segunda República de Fernando Díaz-Plaja, sino la re-e-edición (es decir, la reedición virtual en formato PDF) de Diez horas de estat català, a la que se refiere José García Domínguez en su columna La gran bacanal de los escamots.

Por cierto, conviene recordar que el gobierno filoterrorista de Ex-paña ha prohibido una fundación de peligrosos ciudadanos en defensa de la Nación Española... Pero ¿cómo se atreven estos feixistes?

Ellos pillarán cacho de las subvenciones, les regalarán algun local y no se les aplicará la ley de reuniones, pero no dejaran de hacer lo que hacen, porque son parte del MAL absoluto.

Pues veo al Madrid enderezado. Y cuidadín con Cicinho que promete ser el nuevo Roberto Carlos.
Lo de los macarras estos, pues nada que se queden en Cataluña

¿Y de qué os quejáis? Las filiales de ETA llevan así años, no iba a ser menos la morralla de las Indias. Toda basura humana tiene derecho a un trato ecuánime, venga de donde venga. ¡¡Es la España Plural!!!

Esto es lo que el juez Grande-Marlaska definió el otro día en relación con Batasuna/ETA como colaboración con banda armada, ¿no? Menos mal que el Doctor Spok se puede teletransportar de vuelta a la nave. Una pena que el resto de la tribu no pueda hacer lo mismo y dejarnos en paz de una puta vez.

Por cierto, patético lo de Baracaldo Exhibition Center. Ende luego, los paletos mientras más fisnos quieren parecer, más hunden la patita en la roña secular de la Ejpaña provinciana y cejijunta (miren, si no, a la Minijtra de HinKuLtur@ sus frailas con anglicanismos), pero está claro que los nazionanistas son los más patéticos de todos.

¿Qué coño es eso de Baracaldo Exhibition Center? ¿Es para que los que se "abajen" del ferry en Las Arenas se sientan como en casa? ¿Acaso no existe un equivalente en ejpañol? ¿O es ése el problema, que esté precisamente en ejpañol?

Comprendo que para un lenguaje tan evolucionado que ni siquiera tiene un vocablo para designar el color verde (berdea, le han puesto los paletonazis en su peculiar koiné euskalduna, el batúa, que no puede evitar caer en el plagio más infantiloide sustituyendo las uves por bes y las ces por kas) sea difícil encontrarle una traducción a cualquier cosa que no esté más o menos relacionada con la explotación pesquera, agropecuaria o, directamente, silvícola más primitiva (verbigracia: aeroportua, cochea, kalea).

Que digo yo que el eusquera, euzkera, euzkara, euskara o como mierda se escriba on any given day of the week está bien para lo que servía en una sociedad preindustrial como la vasca (incluso después de la revolución industrial) como las labores del caserío o la pesca de la anchoa. Y es que eso de tomarle prestados los neologismos al ejpañol queda como muy maketo, o-sea. Mayormente, porque a los sucios maketos sí que nos colonizaron los romanos, que tenían bastante mala leche. Si se hubieran dedicado a romanizar a los zoquetes como Arnaldo (qué nombre tan basko, tú), otro gallo nos cantaría.

Pero, en fin, que, además de tomar prestadas tropotocientas mil voces del ejpañol opresor-mesetario, las quieran hacer pasar como propias ya es un pelín ridículo. Un tío de Zaragoza que no tiene ni papa de basko, ni gota de Rh euskaldún, le espetas berdea y como que lo pilla... Es más, yo creo que se lo espetas a Juán José (el colaborador con banda armada en potencia y servil filoterrorista en esencia) dos años antes de llegar a la Lehendakariza —es decir, cuando tenía menos idea de vascuence que el que suscribe (como buen señoritingo de familia fatxa de Vitoria)— y va el tío y hasta lo entiende.

Que estaba pensando que, como yo también sé inglés, voy a esgrimir mis anglicanismos como hecho diferencial a ver si me dejan instituir mis propios fueros, empezando por el de Pernada (que debía ser la difunta madre de Pernando Barrena) y llevarme unos cuantos papeles del archivo de Salamanca, para limpiarme el culo con la ficha del abuelo bueno de zETAp o cualquiera de sus cuates robolusionarioh, perdedores y, por ende, revanchistas.

Atentamente,
Santiago Ycierra España.

Qué pena, con lo bien que me caen los vascos, o caían. Estoy dispuesto a que inicien una nueva reconquista e impongan el vasco en toda España (incluyendo Catalunlla, si no, no me apunto).Y luego...

Today Spain,
tomorrow the world.

(Sí, lo sé, quedan pocos españoles, o ESPAÑOLES, no contaminados por el idioma de la Gran P...).

Invito a Oteguibaum a una de sus tan amenas intervenciones en pro de... yo qué sé, en pro de lo que él suele intervenir. Oteguibaum, ¡sal del lado oscuro!

Deberíamos todos releer la gloriosa Historia de España , y sobre todo , deberíamos tener un poco más de respeto hacia el Ejército español.
El 19 de julio de 1936 , el general Goded voló desde Palma de Mallorca a Barcelona , para ponerse al frente de los sublevados en Cataluña , que se habían levantado en armas contra los golpistas de 1934 – PSOE , ERC …-- . Goded sólo tenía a España en su cabeza cuando se sublevó ; su única obsesión era salvaguardar la existencia misma de España y las libertades de los españoles .
Lo tenía todo en la vida , era una persona inteligentísima , pero prefirió sacrificar su vida por esos altísimos ideales. Esto no lo podrá entender nunca un materialista , alguien que cree que todo en la vida se reduce a vegetar como los cerdos. Cuando se sublevó , Goded ya había pasado por los puestos más altos : era General de División y Jefe militar de las Baleares .Dejó viuda e hijos , y una posición económica desahogadísima , y toda una vida por delante. Pero consideró que la libertad de los españoles y la defensa de la Patria eran VALORES superiores a la propia vida , y por eso no dudó en entregar voluntariamente su vida por España. A ello le obligaron los políticos separatistas de ERC , y los marxistas del PSOE y demás “ demócratas” componentes del Frente Popular , tan “ demócratas “ ellos que eran los autores del golpe sangriento de octubre de 1934 . Son los mismos políticos insensatos y traidores a España que nos están llevando otra vez al abismo.

Yo ya pasando del tema de siempre de la República, PP-PSOE-ERC-PENE-V y pa "chulo yo y pa puta mi madre" decir q esta noticia Intel me "ha dejado anodadado".

q COÑO ES ESTO DE Q ESTAS PANDAS DE ESCORIA SUDACA digan q no, q ahora son buenos y q les den subvenciones... ?????? Hay q ser gilipollas para no coger y el día q presenten los papeles ponerles el mostrador al fodo de un patio y según pasen todos cerrar la puerta.

Tengo (pq yo lo doy por supuesto pero ahora para demostrar q uno no es un faszista hay q justificar todo) q decir q hay muchos inmigrantes q da gusto, grandes personas, trabajadoras, honrados y bienintencionados pero ESTOS SON UNA GRUPACION DE ESCORIA JODER, q el q está ahí metido es pq es lo q es al igual q la escoria de Harrai y demás.

Amigos lo francés causa furor aquí y en 2012 no sé si habrá olimpiadas pero guettos de mierda de esta q se pondrán chulitos y la armarán gorda parece q sí y nos estará bién empleado POR GILIPOLLAS!!

Ale, sábado cruzado ya

El cóctel de apocalípsis que a diario nos sirve Eduardo Zaplana o el mismísimo Rajoy ya tiene su guinda en el pretendido ruido de sables provocado por Zapatero, que es “bobo” y de Valladolid. Por si teníamos poco, además de haber entrado al Congreso en un tren de cercanías, de caerle a Bush como un tiro, de quebrar la familia, de arruinar la educación de nuestros hijos y apartarles de Dios, de permitir que esos bárbaros inmigrantes nos invadan, de desmembrar la patria, de hincar la rodilla ante ETA, de expoliar los archivos públicos y entregar los papeles y la llave de la luz a ese oscuro Carod-Rovira, símbolo de la fenicia catalanidad, el Gobierno ha enervado a un espadón y a varios espadachines. Reconozcamos que, aunque el sol nos confunda, vivimos en las tinieblas. Y esto, que diría don Mariano, no pasa porque sí.

Hacen muy bien el PP y sus nobles comunicadores en alertarnos del caos en el que nos han sumido los socialistas porque, en general, los españoles somos muy despreocupados y nos vamos a comprar el pan como si nada. Este país no aprende. En medio de tantos peligros y zozobras, la gente sigue pidiendo hipotecas como churros, yendo a trabajar -porque cada día hay menos parados-, y llenando los restaurantes, tanto los que permiten fumar como los que no. Estamos al borde del abismo y la multitud mira extasiada la luna llena.

Las cosas, en efecto, no pasan porque sí. Además, joder, es que Zapatero va provocando, sobre todo cuando sonríe. Hay que entender a ese general, cargando sobre sus espaldas el peso de la Constitución y asumiendo la ingrata tarea de atacar el Ampurdán si fuera necesario. O a ese capitán legionario, capaz de transportar a sus hombres y a su cabra a Madrid para protestar ante Bono por el despedazamiento de España. ¿Acaso no tiene motivos para la queja el oficial de la Armada que, en carta al Abc, se indigna ante el mundo porque el ministro quiere mutilar el Himno de la Armada y quitar a Dios del estribillo? Bono lo ha desmentido pero el susto no se lo quita nadie. Escuchen: “...y arriba el mandato de España y de Dios/de España y de Dios/¡de España y de Dios!”. ¿Como hubiera culminado el himno sin Dios? ¿No tienen límite estos rojos? ¿No tienen corazón?

Si no fuera por el desprendimiento con que actúan algunos vigías de la patria, hace tiempo que habríamos chocado contra el iceberg de manera suicida. No se trata sólo de Rajoy y de Acebes –un referente mundial de la sintaxis castellana frente a la renovada ofensiva del catalán-, sino de esos periodistas que han dedicado su vida a dar la voz de alarma, a enderezar el errático rumbo del Ejecutivo. Recompensar a estos esforzados con unas licencias de televisión digital aquí y allá es un pequeño gesto de agradecimiento que difícilmente estará a la altura de su abnegación y valentía.

La culpa de todo la tiene Zapatero, que lleva el timón como un loco. Este hombre nos conduce al desastre. Pero, vamos a ver, si Aznar, que era un estadista, un tipo serio que sólo sonreía en defensa propia y que ha sido el mejor gobernante de la democracia pasada, presente y futura, no quiso que se modificaran los estatutos de autonomía ni la Constitución, sus razones tendría. Más le valdría a Zapatero aprender de su estrategia. Cuando Cataluña empezó a plantear problemas, dejó de hablar a Pujol; cuando Ibarretxe anunció que convocaría un referéndum sobre su plan soberanista, cambió la ley para meterle en la cárcel. Democracia en estado puro. ¡Qué tiempos aquellos en los que no había tensiones territoriales y nadie hablaba de autodeterminación o de independencia! ¿Qué fue de aquella Arcadia donde los terroristas podían matar a 260 personas en ocho años y sentirse acorralados al mismo tiempo?

El infeliz que nos gobierna ha puesto todo patas arriba. Por este orden, está en manos de Polanco, del tripartito, del felipismo, del lobby gay y de Batasuna. Ante todos ha claudicado, claro. Una cosa es pactar con Arzalluz y con Pujol como lo hizo Aznar, a mayor gloria de España, y otra muy distinta con los independentistas de Esquerra, que pretenden que Cataluña no sea una nacionalidad sino una nación, algo imperdonable. Una cosa es negociar con ETA como hizo el PP en plena tregua y otra muy distinta pedir autorización al Parlamento para hacerlo cuando deje las armas. Lo primero es firmeza; lo segundo, dar alas a los asesinos que, por cierto, llevan casi 1.000 días sin matar. Y para despistar, va ahora y baja los impuestos. ¡Tendrá valor!

Los ciudadanos siguen en la inopia porque si no, no se explica. En vez de estar crispados, como correspondería a este estadio previo al fin del mundo, se van de rebajas. Oportunidades han tenido. Aún se recuerda aquel reciente Madrid-Barça en el que el madridismo españolista se vendió a Ronaldinho por un gol de bandera. Lo que nos pase nos estará bien empleado. La intelectualidad, desconcertada, se hace la gran pregunta: ¿Qué más tiene que inventar la prensa independiente para que el PP despegue en las encuestas?

A Zapatero no hay que suponerle ni siquiera buenas intenciones. Si hay Estatuto, será inconstitucional; si ETA declara una tregua, será por sus genuflexiones; si la economía va bien, será por Rato; si hay sequía será porque no se hizo el trasvase del Ebro... Las cosas no pasan porque sí. En vista de la inutilidad presidencial, lo que es imperdonable es que un tipo tan brillante, inteligente, profundo, lúcido, penetrante y alto como Rajoy lleve dos años sin hacer una sola propuesta, sin plantear una sola iniciativa, sin cegarnos con su enorme sabiduría. ¿Estará resentido este hombre por el 14-M? ¿Querrá castigarnos por no haberle votado y por eso se muestra comprensivo con nuestros militares más energúmenos? ¿A qué espera para sacarnos de la sima? En plan castigador, Rajoy siempre dice no. Al enemigo, ni agua.

gracias por tu apoyo amigo, tu chispa me deslumbra, es más, creo que muchos españoles piensan como tú a juzgar por las últimas encuestas de intención de voto.

Diga que sí, Sr. Intelestual: el camino hacia la mayoría absoluta del único partido de los BUENOS ESPAÑOLES se presenta hoy más despejado que nunca.

Y ello, sin duda, gracias a la moderación, el sentido común y el acendrado patriotismo de gentes como Vd., como el Sr. Murdoch (mi GRAN ÍDOLO) e el simpar ZetaPeta. Es lógico que cada día se congreguen más adeptos en su blog.

Mire Vd., sin ir más lejos, a nuestro nuevo contertulio Sr. Íñigo, reivindicando con toda la razón la egregia figura de todo un patriota constitucional, de un centrorreformista "avant la lettre" como el general Goded.

Son esos precisamente los ejemplos que cunden entre nuestros mejores HOMBRES, Sr. Íñigo. Acuérdese del Sr. Murdoch con el agua mineral...: Serenidad, Firmeza, Desprendimiento y Amor a la Patria.

Hace tiempo dije (y lo buscaré) que el puto estatut de los cojones era un montón de inconstitucionalidades "desprendibles" en la negociación para quedarse con lo gordo, la autofinanciación. Ni soy experto, ni me interesa la política, pero era de cajón. Y es lo que ha ocurrido. El papel de Carod haciendose el "indignao" está también en el guión.

Enhorabuena a los portugueses, después de años de gobierno socialista (han dejado el país como un solar, y con unas cotas de corrupción política nunca vistas) han votado a Cavaco Silva. El siguiente en caer será el primer ministro (socialista también). La derecha enderezará el rumbo
para que dentro de unos años y los portugueses con la barriga llena, vuelva a la carga el socialismo parasitario y sus proclamas de talante a llevárselo crudo y a dejar Portugal otra vez como un solar. (XY la hisotria se repite...)

Otanenbaum, que poquita cosa eres!

¿¿¿ Alguien sabe que debe hacer ahora Madrid, Baleares o Valencia ??? ¿¿¿ Tienen derecho a exigir la misma fiscalidad que los catalanes ???
Por ejemplo, Otanenbaum, ¿quieres responder?¿O vas a seguir diciendo memeces?

Por Dios, Sr. Murdoch, no se altere.

Y anímese, hombre. Piense que mi pronóstico optimista respecto a las elecciones es extensible, hoy por hoy, a la consecución de una plaza Chámpiñons por parte del Equipo de Todos los (Buenos) ESPAÑOLES.

Y en lo de Portugal, tiene Vd. toda la razón, como siempre: tres añitos más de "cohabitación" con los anticristos lusitanos del PS, y los buenos volverán a tener el poder, que es lo suyo...

Ya sabe Vd. cuánto lo admiro, Sr. Murdoch. Es Vd. mi GRAN ÍDOLO.

Oh! no! los valencianos dado su alto coeficiente de españolidad jamas pediran el mismo estatuto que los perfidos catalanes, y no digamos ya en Madrid. Seria impensable hacerlo: un consorcio comunidad -gobierno central para recaudar impuestos, que la comunidad se quede con el 50% y la otra mitad para que la redistribuya el estado. Despues de esto,la civilizacion se disgregaria, Mad Max se haria dueño de las carreteras y se levantarian los muertos. Por lo menos se levantaria el Gran general Goded, ese heroe al que todos aprendimos a admirar de pequeños, es decir los que de pequeños tuvimos una educacion adecuada y falangista.

super-xy el gobierno de Madrid es solidario. Nunca ocurrirá lo que dices. Pero eso tú no lo entiendes, porque provienes de la izquierda rencorosa y corrupta. Lo "politically correct" de la izquierda es llevárselo crudo mientras engaño al pueblo ignorante con soflamas pancarteras y subterfugios linguísticos. Vete a buscar un solo ejemplo de solidaridad de la izquierda. Cuando lo encuentres me lo comentas. Si quieres fuera de antena.
¿Pero quien te lava el cerebro de esta manera tío? Me pica la curiosidad, estás totalmente sofronizado.

¿Pero quien te lava el cerebro de esta manera tío?"

ja, ja! En palabras de jesucristo "veis la paja en ojo ajeno y no veis la viga en el vuestro"

pues vale

y siguiendo con el Evangelio, xy, y en el mismo párrafo de la paja...
"Si un hermano pecare contra vosotros y viniere arrepentido, perdonadle... hasta setenta veces siete. No dejéis que un hermano se pierda, antes id a Él y reprendedle y exhortadle, y si se arrepiente habéis ganado al hermano"

Te perdono xy, ...aunque estés perdido!
:)

"Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"

En este caso, a la generalitat lo que es del ella y al estado lo que es del estado, en una relacion justa. Y respecto a lo que es justo y lo que no podria decir que solo los justos alcanzaran el cielo y que es mas facil que un rico alcance el cielo que un camello pase por el agujero de una aguja, pero ya me he estoy liando, asi que solo dire que segun un articulo de hoy en el periodico decia que la financiacion tiene semejanza con lo que pasa en los lander alemanes.


PD: por cierto solo de pasada: "Nueva York. -- El diario estadounidense The New York Times ha publicado un editorial titulado Trogloditas en el Ejército español en el que critica al PP por estar más interesado en disculpar las palabras del general Mena y otros militares sobre el Estatut "que en defender el orden democrático" y advierte de que este partido "nunca ha aceptado la legitimidad democrática" de las últimas elecciones generales."

Lo del NYT es, como siempre, una muestra del complot judeomasónico internacional, en contubernio con el rojoseparatismo y la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece, etc. etc.

Parece mentira que precisamente Vd., Sr. xy, no lo vea.

Está clarísimo.

Lo del NYT me importa poco o nada ... ¿Te cuento lo que dicen otros periódicos USA de ZP?¿Te cuento lo que le preguntan a Bush en las ruedas de prensa y lo que contesta el portavoz (ni él contesta)?¿Te cuento la imagen que tenemos los españoles en POrtugal, UK, o Italia -hasta donde yo se-?
xy, no me seas niño que vas acabar pasando por el AGUJERO de la aguja.. o por el OJO del huracán, o el del CULO como el irónico de marras.

"En este caso, a la generalitat lo que es del ella y al estado lo que es del estado, en una relacion justa"

Esa "justicia" Quién la decide, ¿tú, la generalidad? ¿No será cosa de que lo decidan los españoles? ¿quién establece lo que es de cada uno? ¿Y si pasamos al plano individual y según esa justicia divina, cada cual se gestione sus ingresos y decida que es lo justo que hay pagar a hacienda? ¿qué pasa con las rentas bajas, se quedan sin servicios?
Socialistas...tú el primero, pfrrrrrr, permite que me descojone. Chaqueteros, vendepatrias, garrapatas agarradas al sillón al precio que sea.

NYT, The Economist, los enemigos de Bush y por ende de Aznar, es como si das como argumento de autoridad lo que diga El País. ¿Y qué pasa con el Wall Street Journal, que tantas veces se ha reído de la ridiculez de zetamongo?

Bueno, pero esto del NYT me ha hecho pensar que no conozco ningun caso en que un militar americano en activo critique la politica interna de su pais.

En cuanto a lo que es justo, pues en esas estamos: no la decido yo sino el Gobierno, el congreso y el Parlament elegidos democraticamente, en eso consisten el concepto de la representatividad politica. Otra cosa es que los putos votantes se empeñen en votar a la opcion que no os gusta.
Otra cosa: creo que otras comunidades (como decian en valencia) tienen derecho a tener exactamente las mismas competencias, sin "hechos diferenciales" que valgan. Y esto va tambien para Pais Vasco y Navarra¿ porque nadie pone el grito en el cielo con estos casos?

De todas formas me alegro que menciones el plano individual porque la derecha (entendiendo esta por muchos que ses definen neoliberales) no se caracteriza por la potenciacion de la solidaridad forzada mediante leyes. O lo que es lo mismo, la solidaridad debe ser a traves de donaciones voluntarias, no mediante impuestos y su redistribucion. Esto no ha de aplicarse entre las comunidades? (pregunta a los neoliberales: yo estoy obviamente en contra de esta filosofia)

"...En cuanto a lo que es justo, pues en esas estamos: no la decido yo sino el Gobierno, el congreso y el Parlament elegidos democraticamente..."

¿... y para que valen los REFERENDUMS Petete? (Cosntitución, OTAN, etc)

Y tras la gran exhibición de cultura constitucional implícita en la anterior pregunta del Sr. Murdoch (mi GRAN ÍDOLO), me permito llamarles la atención acerca de la genial propuesta de referéndum del Sr. D. Mariano. No sólo por su rigor jurídico, tampoco por su clarividencia estratégica, sino sobre todo por responder cumplidamente a las justas demandas de la base social del PP.

Miren, miren:

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...

Exijo un referendum a nivel nacional para la ley municipal en Barcelona segun la cual se prohibe la mendicidad.

Me lo pone fácil, Sr. xy.

Precisamente en ese caso, el referéndum es absolutamente imprescindible.

Pues los BUENOS ESPAÑOLES jamás podríamos permitir que el rojoseparatismo, en su afán opresor, acabe discriminando precisamente a aquellos indigentes que no hablen el dialecto catalán, en beneficio de los paniaguados del cuatripartito...

Y ellos, dada su maldad, son perfectamente capaces...

Don Ángel, don Federico y don César jamás lo aprobarían.

Ergo: todos los BUENOS ESPAÑOLES tienen que pronunciarse.

Al margen de la insolidaridad, etc etc
CON LA PROPUESTA DE NUEVO ESTATUTO PARA CATALUÑA... ¿Se detectan principios de inconstitucionalidad?
Si es así...
¿Se modificará la constitución?
Si es así...
¿Como se modifica la contitución?
Ahora pareja de hecho, teneis dos opciones: comportaros como lo que sois o contestar (Si te deja tiempo la lectura sosegadadel NYT, xy, o El Periódico...
Ayyyyyy, como dijo ayer Pepe Rubianes en TVE-CAT, Que les revienten los cojones a los del PP y puta España .... y olé!
yo digo...
Le livre qui n'a pas été censuré

Murdoch te voy a recordar un concepto basico de derecho, el cual ya se explica en LPD: Ley inferior no puede derogar ley superior. La constitucion esta en la cuspide de las leyes con lo que si se detecta inconstitucionalidad se deroga esa parte del estatut, por medio del TC. Espera, lo voy a poner asi: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Asi ha sido siempre, y muchas leyes las ha derogado el TC, y no ha pasado nada.

Aunque jurídicamente puedes entender la inconstitucionalidad como paso previo al cambio de la cláusula en la constitución. ¿No es eso lo que pretenden las dos partes de la mesa en la negociación (Gobierno y tripartit)? Hasta ahora venía oyendo "lo del cambio de la constitución" precisamente de ellos. ¿Inlcuso se hablaba de la reforma de la Ley sálica en el mismo lote? ¿No es cierto?. Ahora lo dan todo válido+no hay reforma+Rajoy es tonto. Pues haciendo mías tus palabras, xy, creo que no son ellos los que lo deciden.

Bueno, pues en el caso de que que tu tengas razon y lo que pretendan en ultimo termino es cambiar la constitucion, ¿que problema hay? se hara un referendum porque no tendrian mas huevos que hacerlo, y si se pasaran en los terminos lo perderian. Pero esto es especulacion, ahora mismo lo que hay es voluntad de ajustarse a la constitucion, incluso Alfonso Guerra que estaba en contra y es presidente de la comision constitucional del senado(?) ahora no pone tanatas objeciones.

xy, que dos presidentes de gobierno (nacional y autonómico catalán ... de momento) presenten algo llamado ESTATUT CATALAN que puede requerir CAMBIOS EN LA CONSTITUCION que implican REFERENDUM NACIONAL... hmmmm ES MUY GRAVE, sobre todo si SALE "NO". Diría que el gobierno catalán es "osado" y el presidente del gobierno es "idiota". Pero creo que ambas cosas comienzan a ser obvias. Por cierto, la primera víctima, ERC y el impresentable "chuloputas" de Carod, deberían irse con viento fresco. Después el efecto dominó ... o eso pienso yo.

ya, ya pero es que el caso es que te lo estas inventando todo, ahora mismo estan intentando que cuadre en la constitucion asi que todo ese rollo de que va a ser necesario un referendum por el estatut no viene a cuento. En todo caso si se equivocan en algun articulo el TC les enmendara la plana y ya esta. Por cierto, no es delito querer cambiar la consti, pero eso es otra historia y nada que ver con el estatut asi que no mezclemos: la consti sigue vigente hoy por hoy.

Coincido que el tontito de carod se puede ir con viento fresco, pero de efecto domino nada, ahi esta el comodin de CIU.

"estan intentando que cuadre en la constitucion "

sin comentarios

El presidente del gobierno de ESPAÑA está intentando que el estatut de CATALUÑA, DESPUES DE MILES DE HORAS/HOMBRE DE TRABABJO DEDICADAS al asunto, "cuadre" en la constitución. Asunto este al que por cierto NINGUNO de los IMPICADOS del TRIPARTITO y el "comodín" de CiU dedicarían un solo segundo de sus vidas sinó fuese por la presión mediática y política a la que están sometidos (vendito PP). Pues la cosntitución española les da igual (a algunos hasta España, la "puta" España que se la metan por el culo!).
Otra cosa, no es este asunto lo suficientemente trascendente como para que se exiga un REFERENDUM POPULAR. A mí me preocupa bastante mas los derroteros que está tomando el asunto (y la crispación que está dejando!) que por ejemplo, que estemos o no en la OTAN. Por ejemplo.

...o dicho de otra manera
El presidente del gobierno de España, negocia por la noche en su residencia oficial y en privado, acuerdos IMPORTANTÍSIMOS bilaterales Gobierno-Generalitat a los que ningún otro español salvo los presentes, tienen acceso.
¿Conoces los términos del estatut en su estado actual tras la negociación?. El señor Zapatero se ha pasado 3 días haciendo fotos juntando las manitas de los implicados en la negociación "secreta" en la puerta de "su casa", por que han llegado a un acuerdo que tú y yo y el resto de los españoles -salvo los implicados- desconocemos. ¿Es eso un Presidente del Gobierno de la Nación serio?¿Donde tiene este señor el concepto de ESTADO?
¿Es serio que ahora salga CiU diciendo que ERC se debe marchar del gobierno CATALÁN?¿Es serio que ERC diga que no apoya al Gobierno de la Nación-España pero apoya al Gobierno de la Generalitat?¿Es serio que ERC diga que no tira la toalla porque la toalla es de ellos?¿Es serio que el presidente del Gobierno de España se haga una de las fotitos de los cojones en la puerta de su residencia oficial dando la mano a uno de sus ministros -de Industria!!!¿¿¿???- y a una diputada edl PSC?
Este Zapatero es un peligro público y medio bobo. Y lo peor es que algunos le están calando, pero bien calado.
Otra ronda que pago yo, Carod!

Con lo del "vendito PP" me he perdido un poco, oh Sr. Murdoch, mi GRAN ÍDOLO.

¿Acaso alude Vd., en un brillante juego de palabras, a la proximidad del PP a la Cadena COPE?

¿Es por aquello de "a Dios rogando ('bendito') y con el mazo dando ('VENDIDOS')"...?

Cuánto lo ADMIRO, Sr. Murdoch.

Otanenbaun, cada día mas simple, menos gracioso, y mas pelmazo. Míreselo que se está usted quedando en "ná"! Y no sea tan empalagoso, que carga un poquito!

El presidente del gobierno de España, negocia por la noche en su residencia oficial y en privado, acuerdos IMPORTANTÍSIMOS bilaterales Gobierno-Generalitat a los que ningún otro español salvo los presentes, tienen acceso."

Pero tu has nacido ayer? como te crees que se hacen los acuerdos? veo que obvias completamente que lo que se acuerde se ha de aprobar o rechazar en el parlamento, al cual hemos votado todos. Otra cosa es que no creas en la democracia representativa, si quieres volvemos a las ciudades estado y votamos en el foro como lo atenienses pero lo veo poco practico.
acaso has participado alguna vez tu, personalmente en la redaccion de alguna ley? y como permites que otros decidan por ti?

Respecto a que se haga una foto en la puerta de su casa con un ministro o que se haga una foto en las cataratas del Niagara, pues mira no le veo la relevancia politica, pero tu sabras.

PD: te repito por ultima vez que el esfuerzo de que cuadre en la constitucion se ha de hacer EN CUALQUIER LEY que se haga, y fijate, a veces no les sale bien y el TC les enmanda la plana alos politicos.

Cuando Ansar se reunio con Bush y Blair para apoyarles en su guerra era ilegal que lo hicieran en privado, sin hacer un referendum?

O sin entrar en polemica, lo mismo cuando se reunen los jefes de estado de la UE.