intelestual, el último patriota

"Jaimito, buen examen de alianza de civilizaciones, ya sabes respetar el derecho de los musulmanes a la poligamia, a imponer el velo y a pegar a las mujeres, tienes un notable"

aunque no te sepas la tabla del tres, desconozcas cual es el río más largo de España, perdón, de...de... bueno, de Al-Andalus, y en el exámen hayas cometido mil trescientas diecinueve faltas de ortografía. ¡Enhorabuena, Jaimito! ¡Ya puedes entrar en la universidad! Y el año que viene, ya sabes a quien tienes que votar ¿no?

Pues eso. Un atento saludo.

¿No será que lo que quieren es que los españoles tengan el nivel educativo del Ministro de fomento?

También sospecho que lo que pasa es que si no hay burros, ¿quién va a tirar del carro (sociata)?

Saludos

una alfabetizacion digitalizada es sinonimo de una
neo-poblacion con intelecto de carneros.
para que una nacion progrese, es necesario que en su
poblacion exista las discrepancias de opiniones, y es precisamente que de estas discrepancias surgen las mejoras ideas, y con la aplicacion de estas nuevas ideas, el destino de la humanidad podra buscar nuevos y mejores orizontes.

He leido las entradas de este blog con paciencia al llegar a él por mera casualidad... y, lamentablemente, sólo puedo decirle al autor del mismo: "pero qué tonto eres, machote".

Pues imagínate, Alfonso: en sus buenos tiempos, en LPD, Intelmenstrual llegó a ser la gran esperanza blanca de la blogosfera facholiberal. El tiempo acaba poniendo a cada cual en su sitio...

Yo tambien pasaba por aquí por casualidad, y solo me queda confirmar que tanto Scirea como Alfonso son dos imbéciles, que además "sin esperar al tiempo" ya están en su sitio, el olimpo de los mas imbéciles.
La justificación de mi calificativo, cuando el insigne Scirea y el incauto Alfonso (cuidado donde te metes chaval que te mordemos!), justifiquen los suyos.

Saludos a la cuidadanía y a los de los pueblos también

1. Palestina sigue siendo un foco de terroristas internacionales: al menos seis muertos y más de 30 heridos en un atentado suicida en Tel Aviv
2. Irán está preparado para asaltar Israel y el corazón de Europa con 40000 terroristas suicidas y todo un arsenal nuclear a punto de caramelo

Pregunta: Estimado Gobierno de la nación, ¿hacemos algún comentario, o seguimos hablando de las entidades nacionales de las regiones de este país?
Saludos
Murdoch
Respuesta: El Gobierno espera movimiento de Estados Unidos para criticar a Bush_ stop_ No nos interesa llenarnos de mierda con Irán y Palestina _ stop _ se nos vendría abajo todo el tinglado políticamente correcto del progrefofismo filofascista que estamos implantando.
Saludos
ZP

Bravo, Murdoch!
A mí tampoco me cabe ninguna duda de que Alfonso y Scirea son agentes del lobby murciano. Pero que no piensen que nos van a vencer. Desde aquí vamos a dar la Batalla de las Ideas, por supuesto con Vd., admirado Murdoch, a la cabeza!
MURCIA NO PASARÁ!

Pero tu eres tonto chico! LLevas tres años con la gilipollez del lobby murciano! CAmbia por lo menos de paranoia!

Parece que el lobby murciano vuelve a las andadas suplantando a Murdoch. Pues a mí no me la dáis. Yo sé distinguir perfectamente a quién está realmente ORGULLOSO de ser español, como él.
MURCIA NO PASARÁ!
POLANKO MISERABLE!
PD: Tránquilo, amigo Murdoch, que yo mantengo a raya a los suplantadores babosos.

Vale tio, gracias. Y si se pasan, ya sabes, les das un paseo. Por cierto, ¿estás sobre la pista de los murcianos suicidas?. No lo dejes, según mis contactos, están listos para atacar en cualquier momento.
Gracias Sinclair, España necesita tipos aguerridos como tu.
Un saludo, compañero!

Gracias, Murdoch, sus saludos me llenan de ORGULLO. Me siento casi casi como si visitase Salamanca.

Todo lo que soy lo he aprendido de Vd., admirado Murdoch. No permitiremos que acaben de romper España. JAMÁS!

Así se habla Sinclair! ¿Cómo es posible que los herederos como usted, de los que defendieron el Alcázar, permitan que se nos llene España de pusilánimes progres, fofos mentales de izquierdas, sátrapas judeo-masónicos, feministas arrabaleras y filoterroristas?
Quiero acciones de su parte, Sinclair, quiero acciones. España se hunde y usted está sentado delante del ordenador perdiendo el tiempo. El domingo a las 12.00, debajo de la bandera de la Plaza de Colón le quiero oir cantar...
"Heroicos militares, intrépidos paisanos,
templemos el acero al rudo pelear.
Juremos no rendirnos, diciendo a los tiranos:
¡ Nosotros a la Patria, tenemos que salvar !"
Grite conmigo: ARRIBA ESPAÑA !!! VIVA ESPAÑA !!!
(póngase de pie Sinclair, haga usted el favor!)

Asi que segun intelemongo no es necesaria una asignaturade civismo que enseñe valores democraticos y civicos, como por ejemplo un mayor conocimiento de la estructura del estado, promover los valores de la paz,de los derechos y obligaciones de cada uno, tener mas respeto con los vecinos en temas como el botellon o ayudar a cruzar la calle a una ancianita, no, no, en las escuelas aprenderan a fabricar cocteles molotov, a quemar sedes del PP, preparar atentados en las estaciones de tren, y a copular indiscriminadamente con homosexuales. Si este tipo no tiene una esquizofrenia persecutoria aguda que venga dios y lo vea.

Por cierto, seguro que te encanta, es tu estilo, solo tienes que cambiar "judios" por "socialistas".

www.aztlan.net/protocolos.htm

xy
tan demagogo, simplón, y manipulador como siempre propone que a los niños les enseñen...
***valores democraticos y civicos***
¿que son valores democráticos?¿que son valores no democráticos?¿por que te empeñas en fortalecer la palabra "democracia"?¿cual es el peligro?¿qué otra forma POLITICA conocen los niños de España -fuera del país vasco-?. Los valores cívicos te los debe enseñar papá y mamá, que para eso son papá y mamá. Aunque sabemos que para un rojo como tu, lo importante es el "valor democrático" (?), y tener papá y mamá es secundario, por ejemplo.
***conocimiento de la estructura del estado***--> ¿El estado? Pero no la patria, que eso es facha. Lo que le mola a un rojo como tu, es que un niño se empape de subsecretarias y consejerías, pero no de lo que significa un país o patria. Un esfuerzo colectivo. Un historia común. O una lucha común por conseguir lo que ahora un rojo como tu desprecia, el estado del bienestar social (tu y tu heroe de pacotilla, ZP, lo llamais "valor democrático" y se os llena la boca).
***promover los valores de la paz*** ¿que es el valor de la paz? Aquí la única guerra que recuerdan los abuelos fue hace 70 años. La guerra es la alteración del estado por defecto.
***de los derechos y obligaciones de cada uno*** --> Ciencias sociales, Constitución Española(la que desprecias), papa y mamá (la familia! uuuhhh! yuyuuuu!)
***tener mas respeto con los vecinos en temas como el botellon o ayudar a cruzar la calle a una ancianita*** --> tus padres deberían explicarte esto chaval. ¿Acaso no te lo explicaron, y necesitas un profesor particular con panfleto del ministerio rojo de turno?

En fin, que si, que llega Zapatero y decide que a los niños les falta la EDUCACION PARA LA CUIDADANIA, y os correis de gusto los cuatro palurdos que le aplaudís habitualmente. Que penita dais!

Supongo que tampoco han de enseñarles religion para eso ya esta la iglesia y los padres, no? murdochcillo?

"Ciencias sociales, Constitución Española(la que desprecias), papa y mamá (la familia! uuuhhh! yuyuuuu!)"

Ademas, me parece que eres un imitador de murdoch, y bastante borderline por cierto

No te preocupes, la religión es optativa (donde la hay...), la mierda que pregonas es obligatoria. ¿Lo captas?. ¿Quien es el ignorante ZP para decidir que la religión no es obligatoria, y la mierda filocomunista que quiere implantar si?

No, no soy un suplantador de mi mismo. Pero es que quien entra insultando (además de la propaganda roja que sueltas habitualmente) se merece el mismo "nivel de ruido".

Entro insultando, y siguiendo tu razonamiento ademas, porque el texto de intelestual va precisamente en esa linea, en la de insultar haciendo ruido. ¿no me digas que no te habias fijado? es lo que tiene tener una vista selectiva para los insultos.
El quid del asunto es que ya das por hecho que el contenido va ser filocomunista. Y si fuera facha como vosotros estarias de acuerdo?
no se trata ni de ideas fachas ni de rojas, se trata de inculcar ideas universalmente aceptadas y de convivencia, al menos en teoria.

no, no estaría de acuerdo y de hecho el PP en 8 años de gobierno no se planteó semejante lavado de cerebro a los niños, auténtica obsesión de las izquierdas donde quiera que gobiernen. La sustitución de la familia por papá-estado y la ausencia de referencias que les obliga a inventarlas (la "democracia", la "paz", y demás lugares comunes FALSOS y VACÍOS de CONTENIDO) con el único afán de evitar una segunda opinión, una educación cristiana -por ejemplo-, una orientación familiar de los problemas individuales, o unos valores éticos y morales (ja, ja, ja XY, no me vengas con frasecitas como las anteriores) orientados al hombre, y no relativistas, absurdos, y orientados a fortalecer el aparato de poder, control y sojuzgamiento de las masas (lee el link de los judíos tu mismo pones, es basura pero gracioso). No hay mas que oir a los Rubalcaba, Zapateros, Blanco, etc para darte cuenta de que con ellos, o tragas o sobras ... y se empieza por la puta educación para la ciudadanía ... que encima son horteras hasta para poner nombre a las cosas!

Pero vamos a ver, es que la asignatura de etica es algo nuevo para ti? no la tuviste nunca? te lavaron el cerebro acaso? Ahora resulta que ademas que la democracia es una cosa vacia de contenido, y a los niños no hay que explicarles cuales son sus derechos y obligaciones dentro de la constitucion?. Es curios,o porque creia que erais defensores acerrimos de la constitucion, supongo que es el afan de llevar siempre la contraria en todo.
Te dire de paso, que la etica y la laicidad no va en contra de los valores religiosos, ni a favor tampoco, pero seria absurdo argumentar obviedades.

Ademas llama la atencion que dices: "No hay mas que oir a los Rubalcaba, Zapateros, Blanco, etc para darte cuenta de que con ellos, o tragas o sobras"

Es decir, sugieres que quieren poner un sistema absoluto de valores "el suyo", sin embargo lineas antes les acusas de "relativistas", ¿en que quedamos? en un sistema de valores relativista no puede haber absolutismo, valva el perogrullo, sino un cuestionamiento recional de los valores establecidos.

Por ultimo dices que el aparato del estado quiere influir sobre la gente para volverlos socialistas (y cuando gane el PP tambien? no puede haber acuerdo en el contenido entre los dos grandes partidos?) pero te parece bien una educacion religiosa en la cual sea la Iglesia la que quiere soguzgar alas masas (como ha hecho desde siempre).

xy, respondo
1. no, no tuve clases de ética, ni mi padre me habló de la masturbación. Cursioso que ni he robado, ni matado, ni me voy haciendo pajas por las esquinas.
2. no defiendo la constitucion, no defiendo nada. Acepto la legalidad y espero que el estado me defienda de lo contrario, que para eso está. Sin embargo, dudo que la legalidad sea válida(relativismo del gobierno), y dudo que el estado me defienda.
3. La sensación "o tragas o sobras" es real. Lo siento, xy, pero estos tipos hablan de mí, de la derecha, de los que no piensan igual, de manera despótica (eso sí, sin quitarse la sonrisa de la boca).
4. El relativismo del gobierno es real: España no es España, son 17 naciones que paralizarán por arterioesclerosis la vida social y económica del país, al margen de desnaturalizar sentimientos como los del esfuerzo común, etc (por no hablar de banderas...). HB es nilegal, pero son factotums de "la paz" y se habla con ellos en el parlamento vasco. La iglesia católica es arcaica, se le ataca con la financiación o la asignatura (que quiere la mayoria) de religión, pero se pretende que el Papa venga a España (¿a ver a Zapatero?). Los homosexuales son normales, al punto que se les permite adoptar niños, como si un niño se pudiese edicar "normalmente" sin una madre. Los ríos ya no son ríos si no pasan por mi comunidad autónoma, y en España vivieron los árabes, igual que vivieron los judíos y los cristianos. Andalucía es una realidad nacional, pero España no. La educación para la ciudadanía es importante, pero los niños vendiendo farlopa a otros niños en la puerta del mismo colegio, o los niños rompiéndole la cara al profesor, no es importante, es anecdótico. Igual de anecdótico que una banda terrorista que no entrega las armas "porque dá igual, las puede volver a comprar", etc, etc, etc
O con ellos, o sobras.

xy,
por último, te repito: quien no quiera clases de religión, que no vaya.

Pues yo si que hice etica. En lugar de religion CUANDO ERA OBLIGATORIO una cosa u otra y que curioso que no protestaras.
Y si tienes valores eticos te garantizo que no es debido solo a tus padres, sino a tus profesores, sociedad, amigos y experiencias.

"pero estos tipos hablan de mí, de la derecha, de los que no piensan igual, de manera despótica"

Joder!!! y zaplana e intelestual no hacen precisamente eso? y tu mismo, que ya dices lo que es normal y lo que no, segun tus ideas claro. Pues hace 20 o 30 años tampoco era normal ser un divorciado (o te digo nada una madre soltera: lo peor).

"los niños rompiéndole la cara al profesor, no es importante, es anecdótico"
Ahora me quedo un poco sorprendido, ¿no me estas dando la razon de que hay que inculcarles precisamente unos valores eticos para evitar esas cosas? (Por que lo que es lo padres escurren el bulto, cuando no se ponen directamente de parte de sus hijos en estos casos)
Por ultmo lo de las realidades nacionales, naciones, nacionalidades, bat-naciones, oligonaciones y demas no tiene nada que ver, y ademas me aburre un poco. Es como discutir el sexo de los angeles: no es una discusion cientifica u objetivable.

Ni mis padres, ni la sociedad, ni mis amigos ni la experiencia tienen nada que ver ni con el gobierno socialista ni con el PSOE. Que no pretenda el gobierno, suplantar estas bases. Y ¿sabes una cosa?, SI lo pretende.
No defiendo nada, no digo lo que es normal o no. Solo quiero que me dejen decidir lo que es normal y lo que no bajo mi punto de vista en cuestiones éticas o morales. Mi ley es la de todos. La legalidad. El estado sobra en estas recomendaciones. No quiero que el estado le enseñe ETICA ni EDUCACION PARA LA CIUDADANIA a mis hijos, pero si quiero que un cura les enseñe RELIGION CRITIANA. Lo que son las cosas, un padre que quiere que sus hijos sean de una manera y no de otra, hasta que tengan juicios de valor propios. Que se divorcien a miles o que salgan del armario a cientos, no significa que me parezca normal. Ese es un principio que inculco a mis hijos, y no quiero que el estado-profesor les inculque lo contrario.
Por último, si el padre es un maleducado o un idiota, el problema no es del niño, es del padre, por tanto no se resuelve en el colegio. Y para acabar, vale, te acepto lo del coñazo de las nacionalidades, pero no paso porque si mi hijo es vasco, y tiene la mala suerte de estudiar en una ikastola, aprenda las barbaridades que aprenden de España y los españoles, o si es catalán, no pueda hablar castellano, o si es gallego, no conozca la historia de los reinos de Aragón y Castilla, por ejemplo.

Creo que confundes la moralidad con la etica, se supone que la etica tiene unos valores universales, y la homosexualidad o el divorcio nada tienen que ver con la etica. No te preocupes: no creo que se les vaya a enseñar que el divorcio es bueno ni malo, simplemente que tienen ese derecho.
¿tu no quieres que tus hijos sepan etica ? Me parec surrealista. (Otro gallo cantaria si esta ley la hubiera hecho el PP) ¿que no estudien a socrates por ejemplo? que reflexionen acerca de los valores eticos? que sepan que tienen unos valores garantizados en la constitucion y han de asumirlos como propios (en el caso de que esten de acuerdo, pero lo primero es conocer la ley)? .

Resumiendo: antes de creer va a ser una especie de gran hermano academia de comunistas esperate a ver los contenidos , no? si pactan los contenidos con el PP tambien sera una academia de Che Guevaras?

Por cierto, te juro que es la primera vez que escucho a alguien sugerir que la etica es incompatible con la religion. es lo que se deduce si quieres una religion sin etica.

Ah! y me olvidaba. Cuando los islamistas inmigrantes en españa, reclamen impermeabilizarse de la cultura democratica y valores y occidentales, y basar las enseñanzas a sus hijos unicamente en el Coran espero que estes ahi dandoles la razon.

ohhhh, les van a recordar que tienen el dereho a divorciarse. Cielos, que bonito!. Los niños saldrán de la caverna oscura, y mientras les da el sol en los ojos, una voz en off de Zapatero les dirá "niñooos, teneiiis derechooo a divorciaroooos!

xy, que no te has caído del guindo macho! La "educación para la ciudadanía" no tiene nada que ver con la ética -¿cual, la de Sócrates, la de Platón, la cristiana, la de Spinoza?-, que la estudiarán en Filosofía cuando tengan 14 años, y sí tiene que ver con lavarles el cerebro. Vamos, que va a faltar megáfono en el patio del recreo para repetir "el mensaje"!
NOTA: Yo no hago incompatible ética y religión. Yo digo que la religión quiero que mis hijos cristianos la asuman, la aprendan y la practiquen si quieren -*la religión por cierto engloba muchas materias... hay hasta una carrera universitaria!-". La ética psssss, como concepto histórico, como relación de teorías, etc no está mal en clase de filosofía ... como enseñanza "de vida" a un niño dentro del magnífico título "educación para la ciudadanía" no me lo creo. Ya lo digo.

Cuando los islamístas trabajen, sean españoles, paguen impuestos y tengan derechos, que estudien lo que quieran y donde quieran(una vez mas xy... que vaya a clase de religión quien quiera!) . Por definición y por decreto, no. Y cuando inciten a la violencia desde una mezquita, como ocurre, se cierra la mezquita, se derrumba con dinamita, y a los islamistas se les expulsa del pais. ¿te parece?. Y deja ya de decir topicazos para que entre al trapo, que pareces un niño.

La etica (laica se entiende) es un punto en comun que pueden tener los creyentes y los no creyentes. Esa es su gracia.

¿pero es que en este blogggg..ssssFFFgggg!.....¡perdon es que he comido fabada.........!; ¿sólo hay comentarios sardónicos que denostan a Intelestual?.........
¡Pero si es el tio más ocurrente , imaginativo y patriota que queda en Ex-paña¡.
Intelestual: hace tiempo que leo tu blog, y me parece cohonudo; ¡sigue así, que los zetamongoloides y compaña al final tendrán su merecido!............Buarrrgggggggg!...¡perdon(es la fabada)......
Un saludo a todos mis congeneres.

"He leido las entradas de este blog con paciencia al llegar a él por mera casualidad... y, lamentablemente, sólo puedo decirle al autor del mismo: "pero qué tonto eres, machote".

Alfonso | 11-04-2006 23:17:37"

Estimado amigo de progreso Arfonzo, he de congratularme al comprobar que existen tíos como tú, con esa deslumbrante capacidad zetamongoloide de leerse todas las entradas del blog (te habrá llevado algunos días con dedicación alta) para llegar a tu magnífica conclusión, plasmada en esa joya de comentario.

Un abrazo progresista

Joer, pues no le falta la razon a Alfonso, se podria hacer una tesis doctoral de psicologia con un tio con tu diarrea mental (sin acritud, eh?)

No hay que ser pesimistas. Quizá a intelestual le viniera bien un curso acelerado de civismo. O a tí un palo en la cabeza.

Zeusamongo, ya te has vuelto a jiñar y a apuntársela a otro? anda, vuelve pal bar olimpo, que aún te queda de limpiá los güateres llenomielda.
Te queiro, cari...