intelestual, el último patriota

"La huida cagaprisas de Iraq": La negación a permanecer en el escenario de una guerra ilegal según la mayoría de los españoles.

"Los insultos gratuitos a EEUU": Nadie insulta a los EEUU. El hecho de haberles lamido el trasero con anterioridad no significa que ahora no podamos criticar lo que hacen mal.

"La fraternal amistad con mojamé, Fidel, Chávez o Evo": Cuando hablas de amistad fraternal te refieres a mantener unas relaciones fluidas, que es lo mismo que ocurre con los EEUU.

"La simpatía y apoyo moral al terrorismo islámico de Arafat o Hizbulá": Yo hablaría más de simpatia hacia el pueblo palestino o libanes, su terrorismo, (aún comparable con el que pueda ejercer Israel contra estos pueblos), no gusta a nadie.

Con respecto a la inmigración se actua como se debe de actuar, salvando la vida a los que llegán y haciendo lo posible para que no salgán al mar desde sus paises de origen. No hay papeles para todos, sí regularización del que trabaja y persecución del abuso y la economia sumergida. Aunque tu parece que prefieres otra política, ¿cual?.

Que manía tienen estos rogelios de entender que su pensamiento es el de "la mayoría de los españoles".
Pero quien te ha dicho a ti, que es el pensamiento de la mayoría de los españoles.
Estos iletrados no pasarán nunca de acémilas

"La huida cagaprisas de Iraq": calificada acertadamente así porque ni siquiera cumplió el plazo prometido para la espantada el propio Rodríguez el Traidor.

"Los insultos gratuitos a EEUU": ¿que nadie insulta a los EEUU? Toda la Izmierda, esa misma que manda a sus hijos a estudiar allí o que se muere de envidia por ir allí.

"La fraternal amistad con mojamé, Fidel, Chávez o Evo": indica como el (des)gobierno se junta con los más chungos del planeta y además se deja fostiar.

"La simpatía y apoyo moral al terrorismo islámico de Arafat o Hizbulá": basta ver las 'manifa por la paz' de la Izmierda y las amenazas de muerte a los judíos para comprobar cuán equivocado está Jesús.

Acerca de la inmigración, el (des)gobierno los atrae con sus cantos de papeles para todos y luego se ve desbordado y se pone a dar palos de ciego.

Igual que con los incendios en Galicia, todo sea dicho.

Con respecto a lo que dice ese otro "jesus". Ahi va mi crítica (que etimológicamente es Análisis) sin acritud.:
1. Respecto Irak "La negación a permanecer en el escenario de una guerra ilegal según la mayoría de los españoles":
El Gobierno anterior optó como ya hizo previamente Felipe gonzález a eliminar al Dictador Sadam Hussein si bien no lanzando bombas sino construyendo hospitales de campaña e intentado llevar el orden como policía en la Ocupación, cosa que no harían tal mal cuando el Ayatollah de los Chiítas prohibió que se tocaran a los soldados españoles. El PSOE quiso deformar la realidad como si los españoles hubiésemos estado matando irakíes.
Por cierto lo de Guerra ilegal será para usted porque la ONU la legalizó, así como el Gobierno tenía potestad de enviar tropas a Irak.
2. EEUU "lamido el trasero con anterioridad".:
Que Vd. considere que la Diplomacia con la Primera Potencia Económica del Mundo que se hacía antes es "lamer el Culo", cuando hasta Aznar se permitía el lujo de poner los pies en la mesita del despacho Oval, no es sino Complejo de Envidia hacia los USA por llevar durante más de un siglo de Potencia Mundial y desde la caída del Bloque Soviético en Solitario. Mantener autenticas relaciones de Comprensión Diplomáticas como se hacía antes redundaba en la Mejora económica que tuvo España. Ahora sí que hay sólo Pelotería a la Cara de USA, y a sus Espaldas critiqueo por parte del PSOE.
3. Lideres Bananeros "amistad fraternal":
No se pueden tener las mismas relaciones Fluídas de Autentica Amistad con los USA que con regímenes como el de Castro, 47 años de Dictador en Cuba y Presos Políticos en sus Cárceles, Chavez que se proclamó por vez primera Presidente en un Golpe de Estado Militar, y al final Evo que quiere quitar los rendimientos que ha generado la inversión de miles de Accionistas Españoles durante años en Bolivia para que se queden en su país EXCLUSIVAMENTE. Es decir, trae dinero de afuera para invertir en industrias en mi país, y cuando tengas beneficios YO diré qué parte te vas a llevar, actualmente quieren quedarse el 85%!.
4. "simpatia hacia el pueblo palestino o libanes":
Los señores de la Izda. igualan el "Terrorismo de Israel con el Terrorismo Palestino-Libanes".
Lo cierto es que ni Hizbulah ni Hamas reconocen el derecho a Existir a Israel, mientras Israel sí reconoce el derecho a existir a Palestina y el Líbano. Hizbulah ha creado las estructuras de un estado Dentro del Líbano guiados exclusivamente por la Ley Islámica o Sharia Minetras que Israel es una Democracia con una Constitución laica (cosa que no saben los progres) de Derechos Reconocidos y amparados seas hombre o mujer o musulmán.
La Gran Diferencia: Israel sólo quiere que no se le siga atacando para acabar con él (como el secuestro de los soldados israelies que empezó la Guerra). Mientras que Hizbulah Quiere como Irán explícitamente que Israel Desaparezcan. Por tanto no Son Iguales!.
5. Respecto a la Regularización:
Se regularizó entre los 700.000 a gente que sólo hubiesen demostrado que llevaban más de dos años viviendo en España, como facturas de móvil o similares, si asociación alguna a Contrato de Trabajo.
Es un efecto llamada claro que dice: "mantén tu vida en España un par de años como sea, mendigando o robando porque al final te harán Residente!"
Todo lo que implica un Enorme Desorden que desestabiliza la Economñia de un Pais organizado.
Claro que hay que salvarles en el intento de llegar (aunque contrariamente a lo que creen la mayoria de los Españoles no pasan hambre en sus países de origen sólo están estancados en una Economía Agrícola y quieren Properar como los Europeos de ciudad) pero habría que Forzar a los países de Origen que Reniegan de ellos a que los Acepten con MEDIDAS de PRESION ECONOMICA no regalando el dinero a los Sátrapas de allí.
Y Para terminar la Política que Yo Quiero es la del SENTIDO COMÚN CARENTE DE DEMAGOGIA BARATA Y EMOTIVISTA, UNA POLÍTICA QUE SE BASE EN CREAR ESTRUCTURAS SÓLIDAS DE CRECIMIENTO ECONÓMICO Y NO EN LA CULTURA DEL SUBVENCIONISMO QUE SÓLO CREA PÉSIMA CALIDA INCAPAZ DE COMPETIR EN EL MUNDO como les pasó a TODO EL BLOQUE COMUNISTA, señores de la Izda. ya se les ha olvidado el fracaso de su Modelo Económico Político y Social?.

Nadie ha reparado en traducir esto: "Avec Zapatero et ses lois progressistes encore quelques années à la tête du pays, peut-être pourrais-je réaliser mon rêve : enc*ler ma petite-soeur."
Al final dice que los * representan la letra u.
"Con Zapatero y los progresistas algunos años más a la cabeza del país. Podré Realizar mi sueño: DAR POR CULO (Encular) a mi Pequeña-hermana.
Este es el Sueño del Progresista que tiene la Pagina Web de los Viajes en Cayuko a Canarias.
Con Vándalos Neandhertales así, ríanse de los Vandalos que Asolaron la Bética en el Siglo V con las atrocidades que narraba San Isidoro de Sevilla.
Y todo Gracias al Progresismo de ZP!!!!.

QUO VADIS PRESIDENTE?

Sobre la Cuestión de que Irán llegue a tener Armas Nucleares. Tenemos las siguientes Declaraciones:
El presidente iraní, Mahmuh Ahmadineyad, ha afirmado, haciéndose eco de una frase del creador de la República de Irán, Jomeini, que "el estado sionista ocupante de Jerusalén debe ser borrado del mapa". Lo ha hecho durante una conferencia sobre 'El mundo sin el sionismo'
Ver-> http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=504654

La Visita de Felipe González a Irán el día 04-09-06 declarando:

“Dejemos de considerar Irán como el enemigo del mundo, el eje del mal, y empecemos a verlo como una nación que coopera con la estabilidad de la zona".
Ver-> http://www.irna.ir/es/news/view/line-39/0609048249125751.htm

Y por último Máximo Cajal representante personal del presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, para la Alianza de Civilizaciones
(Ver -> http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_Cajal)
este hombre que se le ocurrió la Idea de Cambiar Ceuta y Melilla por Gibraltar en su día. Ha declarado el 23-08-06.:
(Ver -> http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/cajal...)

En Radio Nacional que 'No hay que perder de vista que Irán, como cualquier país de la zona... ¿Por qué se le va a negar el derecho a tener, incluso me atrevería a decir, armamento nuclear cuando está rodeado de países que lo tienen?'.

En declaraciones 24-08-2006 a Efe Cajal insistió en sus opiniones y subrayó que en este asunto 'hasta qué punto se puede exigir a Irán que no tenga armas nucleares cuando está rodeada de potencias nucleares'.

Conclusión, tenemos a Mahmuh Ahmadineyad Presidente de Irán que si pudiera acababa con el Estado de Israel borrándolo del mapa, a Felipe González creyendo en las buenas intenciones de Irán y al Asesor para la Alianza de Civilizaciones de Zapatero reivindicando el derecho ¿Fundamental? De Irán a tener Armas Nucleares!
Si Irán hiciera en el futuro uso de la Bomba Atómica contra Israel para borrarlo del mapa empezaría la Tercera Guerra Mundial y esta vez Atómica, Sr. Presidente en su enorme ansia de Paz QUO VADIS DOMINE?

QUO VADIS PRESIDENTE?

Sobre la Cuestión de que Irán llegue a tener Armas Nucleares. Tenemos las siguientes Declaraciones:
El presidente iraní, Mahmuh Ahmadineyad, ha afirmado, haciéndose eco de una frase del creador de la República de Irán, Jomeini, que "el estado sionista ocupante de Jerusalén debe ser borrado del mapa". Lo ha hecho durante una conferencia sobre 'El mundo sin el sionismo'
Ver-> http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=504654

La Visita de Felipe González a Irán el día 04-09-06 declarando:

“Dejemos de considerar Irán como el enemigo del mundo, el eje del mal, y empecemos a verlo como una nación que coopera con la estabilidad de la zona".
Ver-> http://www.irna.ir/es/news/view/line-39/0609048249125751.htm

Y por último Máximo Cajal representante personal del presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, para la Alianza de Civilizaciones
(Ver -> http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_Cajal)
este hombre que se le ocurrió la Idea de Cambiar Ceuta y Melilla por Gibraltar en su día. Ha declarado el 23-08-06.:
(Ver -> http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/cajal...)

En Radio Nacional que 'No hay que perder de vista que Irán, como cualquier país de la zona... ¿Por qué se le va a negar el derecho a tener, incluso me atrevería a decir, armamento nuclear cuando está rodeado de países que lo tienen?'.

En declaraciones 24-08-2006 a Efe Cajal insistió en sus opiniones y subrayó que en este asunto 'hasta qué punto se puede exigir a Irán que no tenga armas nucleares cuando está rodeada de potencias nucleares'.

Conclusión, tenemos a Mahmuh Ahmadineyad Presidente de Irán que si pudiera acababa con el Estado de Israel borrándolo del mapa, a Felipe González creyendo en las buenas intenciones de Irán y al Asesor para la Alianza de Civilizaciones de Zapatero reivindicando el derecho ¿Fundamental? De Irán a tener Armas Nucleares!
Si Irán hiciera en el futuro uso de la Bomba Atómica contra Israel para borrarlo del mapa empezaría la Tercera Guerra Mundial y esta vez Atómica, Sr. Presidente en su enorme ansia de Paz QUO VADIS DOMINE?

Hasta la SER esta mañana ha criticado la ineptitud del gobierno con el tema de los cayucos.
Las encuestas del sermómetro les ha hecho cambiar el discurso, de que los del PP son unos miserables al aprovecharse políticamente del tema, por otra parte de lo mas lógico.
El 89 % de los oyentes(a nadie escapa que en su mayoría votantes del PSOE) piensan que sobran inmigrantes. El 60 % de los oyentes piensan que el gobierno la está cagando. La UE no hace ni puto caso y el gobierno de Senegal se rie en la cara de Moratinos.
La distancia amplia que el PSOE tenía antes del verano sobre el PP se ha reducido. En gran parte por el tema de los negritos. Normal. De que cojones sirve ir a canarias y decir que está orgulloso del comportamiento de los canarios o las palabras de la vicepresidenta, por otra parte desconcertantes. Yo me pregunto si toma a los negros por gilipollas o a los españoles. O tal vez a todos.
Tanta ofensiva diplomática, ¿pa qué? Ni un puto duro para los paises que no colaboren contra la inmigración, eso para empezar. Presión de todos los países de la UE.
Que espabile el gobierno de una puta vez con el tema de la inmigración y tome nota de políticas de países como Dinamarca, Holanda...

Lo de encular a su hermana, no tendrá que esperar mucho. Remito a la sentencia de un juez en España castingando con un tironcito de orejas a un ecuatoriano que había mantenido relaciones con una hijastra suya de 14 años, diciendo en la sentencia que eran costumbres de sus países, que además la niña ya había jincao antes y no puso mucho reparo.
Lo normal, vamos. Es lo que hay, pero que haya gilipollas que nos intenten vender la moto de lo que nos enriquecen culturalmente la inmigración....

Lo de encular a su hermana, no tendrá que esperar mucho. Remito a la sentencia de un juez en España castingando con un tironcito de orejas a un ecuatoriano que había mantenido relaciones con una hijastra suya de 14 años, diciendo en la sentencia que eran costumbres de sus países, que además la niña ya había jincao antes y no puso mucho reparo.
Lo normal, vamos. Es lo que hay, pero que haya gilipollas que nos intenten vender la moto de lo que nos enriquecen culturalmente la inmigración....

Juas, juas, juas. Voy corriendo a quemar el coche de mi vecino, que me cae mal. Cuando me cojan reivindiaré las tradicionales hogueras de San Juan como hecho cultural que me diferencia del simple pirómano. Tengan comprensión conmigo: no soy ecuatoriano pero sí sanjuanhogueriano.