intelestual, el último patriota

Veo que sigues tan fanatico, radical y tremendista como siempre, y con las salidas de tono racistas de tambien, eso si, ni una critica al pp que se ha negado a manifestarse en la mani con unas pancartas tan politizadas que ni siquiera pedian el voto para el pp!. Por la libertad , la vida, la paz, contra el terrorismo, habrase vista tamaña manipulacion!!, esto son palabras progres, otra cosa hubieran sido estas: Patria, religion, familia, derecha, españññña, o "por el fascismo hasta la destruccion de nuestros enemigos" (no no me refiero a ETA, sino a ZP, vuestro verdadero enemigo).
Ahora, eso si, lo mas repugnante intelectualmente hablando es esto:
"Hoy la historia se repite. El actual gobierno promovido por trece mochilas bomba (más una falsa)"

Mas una falsa, eh? tambien estas en el rollo de libertad digital, supongo que tambien creeras que el 11s lo preparo la CIA, creeras en el monstruo de Nessy y demas paparruchas. Solo con esta frase uno ya se hace una idea de tu inteligencia.

Malditos ecuatorianos! ni siquiera son españoles y se atreven a manifestarse en un pais extraño, total les han matado a dos, tampoco es para tanto ....espera un momento ....no es lo mismo que dicen los vascos abertzales de los españoles inmigrantes que viven alli?
Racista de mierda.

Yo creo que lo peor de la manifestación es que han faltado los "grises". Con estos ya estaría todo el gazpacho completo, y Sacristán seguro que sonreía contento.

¿Qué pasa XY que aqui el único que puede hacer ironía y sarcasmo es Forges?. Es lo peor de los progres que no teneis sentido del humor de ningún tipo.

xy el PP no se va a sumar a su Propio linchamiento para que hombres de Paz progresistas como Vd. les llamen "racista de mierda" o como ponía el SMS más difundido el sábado 13-01: "PP y AVT, socios de ETA en contra del Gobierno. PP y AVT no condenan los asesinatos de los ecuatorianos. Pásalo".
Teniendo en cuanta que la AVT es la asociación Mayoritaria de Víctimas del Terrorismo (en general y de ETA en particular) el mensaje es una muestra de Odio Gratuito.
En la Manifestación, ¿Por qué no había una sola pancarta que pusiera ETA?, porque es ETA quien ha Asesinado a dos Personas.
Si realmente el Gobierno y adláteres hubieran querido la UNIDAD Contra ETA, no les costaba nada haber explicitado que NUNCA MÁS SE VA A NEGOCIAR CON ETA. ¿Por qué no se aclaró este Punto Fundamental si se deseaba verdaderamente la UNIDAD?
Esta duda Razonable motivó que el PP y el Foro de Ermua y la AVT no apoyaran la dicha Manifestación.
Y al leer el Manifiesto de la misma:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/01/13/...
Pone Párrafos que generan tanta Incertidumbre sobre las Posiciones de los Convocantes de la Manifestación como los siguientes:
""Ni las armas, ni aquellos que pretenden instrumentar nuestro dolor, acabarán con la esperanza de que el ejercicio de la palabra traiga la paz y la libertad a lo largo y ancho del territorio español""
o este otro:
""Y aquí seguiremos apostando por la vida, por la paz, por el derecho a
vivir en libertad y por la necesidad de entendernos para caminar juntos.""
Me pregunto yo:
¿Es que hay que ENTENDERSE CON ETA?¿Se volverá ne le Futuro al Diálogo con ETA? ¿Sólo hay que Acabar con la utilización de la Violencia, no con ETA?,¿Si ETA anuncia su abandono DEFINITIVO de la Violencia, podrá seguir Existiendo?,¿Se le dará la Amnistía entonces a todos los de la Organización ETA?,¿Ya no tendrán los Componentes de ETA-Batasuna que Responder por los Delitos pasados?,¿Será Borrón y Cuenta Nueva??
Son Dudas Razonables y Fandamentales para que el PP no hay ido a la MAnifestación.

Pero en este País de Gentes Simplistas sólo Quedará "que el PP no está a favor de la Paz, y sí está con el Terrorismo".

Muy bien intelestual por tu análisis no exento de sarcasmo.

xy vigila la tensión. Sé que la asistencia a esa marcha y el pacifismo en general producen brotes violentos en quienes lo defienden (acuérdate de los días de furia).

Lo de la mochila más falsa que un duro de madera es algo bastante evidente, y que hay mucha mierda detrás del 11-M también.

Y gracias por lo de racihta, fahcihta y toda la demás retahíla del manual pepiñero, significa que estoy en el buen camino.

Encantado de volver a leerte, un abrazo perra.

¿Qué pasa XY que aqui el único que puede hacer ironía y sarcasmo es Forges?. Es lo peor de los progres que no teneis sentido del humor de ningún tipo. "
Esta muy bien eso de hacer chistes con el racismo. Lo haras tambien con las victimas de ETA?
En la Manifestación, ¿Por qué no había una sola pancarta que pusiera ETA?, porque es ETA quien ha Asesinado a dos Personas.
Si realmente el Gobierno y adláteres hubieran querido la UNIDAD Contra ETA, no les costaba nada haber explicitado que NUNCA MÁS SE VA A NEGOCIAR CON ETA. ¿Por qué no se aclaró este Punto Fundamental si se deseaba verdaderamente la UNIDAD?"

Vamos a ver si nos aclaramos: Eso de que no se menciona a ETA o el terrorismo te lo sacas de la manga. Y eso de que no se negocie con ETA debian haberlo pensado en el 98, no creeis? sinceramente?? Las pancartas no decian nada de posible negociacion porque eso es un tema controvertido, es mucho mas logico una pancarta que todos puedan compartir: Vida, libertad, lucha contra el terrorirsmo, hay algo malo en esto?
LO de la mochila da verdadera grima (intelectual), como las personas que se comportan de manera normal en la vida diaria y despues entran en sectas o creen en ovnis, pero a los que tengan verdadero interes en subsanar alguna duda sobre las mentiras descaradas del director del Mundo les aconsejo desiertoslejanos.com. Aquí se hallan pormenorizadas y razonadas todas esas manipulaciones groseras, incluidas la de la mochila “falsa”.

¿Qué pasa XY que aqui el único que puede hacer ironía y sarcasmo es Forges?. Es lo peor de los progres que no teneis sentido del humor de ningún tipo. "
Esta muy bien eso de hacer chistes con el racismo. Lo haras tambien con las victimas de ETA?
En la Manifestación, ¿Por qué no había una sola pancarta que pusiera ETA?, porque es ETA quien ha Asesinado a dos Personas.
Si realmente el Gobierno y adláteres hubieran querido la UNIDAD Contra ETA, no les costaba nada haber explicitado que NUNCA MÁS SE VA A NEGOCIAR CON ETA. ¿Por qué no se aclaró este Punto Fundamental si se deseaba verdaderamente la UNIDAD?"

Vamos a ver si nos aclaramos: Eso de que no se menciona a ETA o el terrorismo te lo sacas de la manga. Y eso de que no se negocie con ETA debian haberlo pensado en el 98, no creeis? sinceramente?? Voy a decirlo otra vez: el PP negocio con eta, parece que hay cosas que no se terminan por asumir.


Las pancartas no decian nada de posible negociacion porque eso es un tema controvertido, es mucho mas logico una pancarta que todos puedan compartir: Vida, libertad, lucha contra el terrorirsmo, hay algo malo en esto? Por que ahora haya tengas unas dudas (inventadas en su mayor parte, pero no discutamos ahora esto) sobre el borron y cuenta nueva a los miembroes de Eta no es excusa para no mostrar la solidaridad con las victimas que es lo que se pretende. Al contrario que las anteriores manis esta no es contra el gobierno, por supuesto tampoco contra la oposicon y en ningun caso se debe hacer politica.

LO de la mochila da verdadera grima (intelectual), como las personas que se comportan de manera normal en la vida diaria y despues entran en sectas o creen en ovnis, pero a los que tengan verdadero interes en subsanar alguna duda sobre las mentiras descaradas del director del Mundo les aconsejo desiertoslejanos.com. Aquí se hallan pormenorizadas y razonadas todas esas manipulaciones groseras, incluidas la de la mochila “falsa”.

Para empezar:
Punto1. en el 98 el que declaró unilateralmente debido al proceso de acorralamiento que le tenía el Estado una "Tregua Indefinida" fue ETA, nada de conversaciones previas como en 2006.
Punto2. El PP hizo muy mal como posteriormente reconoció en sentar a intermediarios con ETA para ver los motivos. Pero reculó a Tiempo intensificando RADICALMENTE su Acoso ante ETA-BATASUNA sacando la Ley de Partidos, comprobando por medidas Judiciales y Policiales que formaban un mismo entramado Económico-financiero con un mismo fin, obtener la Autodetermincaión por medio de todo Tipo de violencia (desde callejera, extorsión a asesinatos) y que por tanto era ETA-BATASUNA un mismo Ente y por Tanto ILEGAL y se ordenó su Salida del Parlamento y de todas las Instituciones Democráticas, confiscación de Cuentas, investigación y acaso Clausura de HerrikoTabernas.
Asi como la Inclusión en las listas de Organizaciones TERRORISTAS de toda la Unión Europea y de los EEUU.
Todas estas medidas se echan ahora de menos en el Gobierno de ZP.
sólo la bombona de Oxígeno que le otorgó Zapatero al no ilegalizar la inclusión de todas las listas de BATASUNA en el Partido Comunista de las Tierras Vascas y su Posterior Proceso de "Diálogo" cambió la dinámica de desaparición de ETA-Batasuna a su Reorganización, y Rearme en la "Tregua" cuyo Zenit ha estado en el ASesinato de dos personas en el Atentado de la T4 de Barajas.
Zapatero quiere echar por Tierra el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo sencillamente porque le impide Dialogar con ETA. Y pretende crear un Pacto Nuevo con Partidos Nacionalistas como PNV, Euskuo Alkartasuna, grupo Nafarroa Bai, Ezkerra Republicana de Catalunya y BNG porque estos partidos sencillamente están a Favor del Proceso Dialogado y de una mesa de Partidos (extra e intraParlamentaria) con ETA-Batasuna.
Para terminar, Con quienes emplean la Violencia para imponer sus posiciones no se debe "mal llamado Dialogar" (porque dialogar implica la aceptación de unas reglas iguales así como libertad para disentir sin violencia) porque termina el que no emplea la Violencia negociando un PROCESO de RENDICIÓN para que no le pongan más bombas.
No se menciona a ETA prque pretenden volver a sentarse con ella dentro de un tiempo finito y está mal demonizarla expresso. El único demonio expreso que aceptan el PSOE y demás "progres" es al PP (Aznar, AVT, y todos cuantos les sean críticos con la Palabra, nunca la ETA que para ellos tiene "razones de base histórica-sociales").

Animo Intelestual!!!!

No se menciona a ETA prque pretenden volver a sentarse con ella dentro de un tiempo finito y está mal demonizarla expresso."
Caramba, caramba y a quelo que dijo Aznar de no llamar a EAT organizacion terrorista sino "movimiento nacional de liberacion vasco"¿? toma legitimidad para los terroristas.

"Punto1. en el 98 el que declaró unilateralmente debido al proceso de acorralamiento que le tenía el Estado una "Tregua Indefinida" fue ETA, nada de conversaciones previas como en 2006."
Son ganas de marear la perdiz. Se supone que ETA tambien estaba acorralada en 2004 (por cierto que llebava tres años sin matar, al contrario de la epoca de aznar, esto no te conviene decirlo, ya que vas buscando tantas diferencias entre los dos procesos? se te olvida decir que esas conversaciones previas se hcieron por este hecho? se te olvida decir que el pp realizao conversaciones previas, a traves de terceros?
"en el tema de ETA no debe de haber vencedores ni vencidos" 1998 Miguel Angel Rodriguez (PP)

POr fin XY se destapa:
"Malditos ecuatorianos! ni siquiera son españoles y se atreven a manifestarse en un pais extraño, total les han matado a dos, tampoco es para tanto ....espera un momento ....no es lo mismo que dicen los vascos abertzales de los españoles inmigrantes que viven alli?"

Y POR FIN EMPIEZA A FIRMAR CON SU VERDADERA IDENTIDAD...

Racista de mierda.


No puedo estar más de acuerdo. Y añado que además la tiene pequeña...







(la inteligencia)