En este mundo globalizado todo está bajo control de la dictadura rojiverdegay...¿todo?...NOOO, una aldea de irreductibles patriotas resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica que les hace invencibles...EL CEREBRO.
Grandes blogs y pésimas mierdácoras:
Medios no lacayos:Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Lunes, 05 de febrero de 2007
A pesar de todo el bien que ha hecho Federico Jiménez Losantos (al cual, por cierto, no escucho) por el aumento en las ventas de antiácidos y productos para la úlcera en general, así como por el aumento en el consumo de antiobsesivos entre las gentes de progreso (el gran (¿) guayomin tiene un personaje virtual que se dedica a parodiarle chuscamente), hay quien le odia profundamente por emitir su opinión desde un medio de comunicación.
Hasta aquí no hay problema, puesto que se supone que los programas “de autor” son para que dicho autor vierta lo que le plazca a las ondas, y el ejemplo nuevamente de guayomin haciendo todavía chistes más rancios que el tocino sobre la guerra de Iraq, el prestige y Aznar, o bien dando crédito a rumores de golpes de estado del PP o declarando que los españoles prefieren a Ben Laden antes que a Aznar, son buena prueba de ello (así como también de que su audiencia no es masiva precisamente, a juzgar por su patada en el culo en TVE).
Cuando el padre Iñaqui exportó a la televisión su modelo de telepredicador de progreso con ademanes de curilla adoctrinador de borregos, se olvidó de que en España, los informativos televisados son, al menos en principio, objetivos, y sus presentadores se limitan a leer papelitos asépticos más o menos manipulados, con más o menos omisiones, manipulaciones o mentirijillas de las que no llevan al infierno. Pero es que el padre Iñaqui aporta, como buen cura de pueblo, su particular corolario y moralina a la lectura del Evangelio (en este caso de las noticias), y nos suele sorprender con frases indignadas y más sobreactuadas que Escarlata O´Hara, en las que irradia talante, paz y alianza de civilizaciones y se permite aconsejar al PP que cambie su estrategia crispadora y revanchista o cosas similares.
Al fin y al cabo, el padre Iñaqui tiene una trayectoria profesional larga y reconocida, y no siempre al servicio de su amo actual. El problema viene cuando su modelo crea escuela entre el resto de medios del progreso, como La Sexta (ese canal donde hasta las retransmisiones de fútbol son malas), y sobre todo, entre aspirantes pelagatos a imitarle o sustituirle en un futuro más o menos cercano.
La siguiente anécdota está basada en hechos reales (creed en mi palabra de ex-pañol progresista) acaecidos este domingo, cuando, viendo tranquilamente el informativo de la Sexta, apareció una tal Cristina Villanueva, katalana chupiguay, comentando las cifras de asistencia a la masiva manifestación contra la rendición ante ETA del día anterior en Madrid. Sus palabras fueron éstas: “Nuevamente hay guerra de cifras según las fuentes; mientras la Delegación del Gobierno estima la participación en 181.000 personas, la Comunidad de Madrid la cifra en un millón y medio…(pausa y sonrisa gilipollesca) vamos, una tomadura de pelo”.
Palabrita del niño Jesús. Ya sabemos que el progreso infunde en quien lo profesa la presunción de honradez, de santidad y de pacifismo, pero lo que desconocíamos es que también proporcionaba la cualidad de contar individuos con la velocidad y precisión que Rainman lee la guía telefónica.
Así amigos, no os extrañéis si, a partir de ahora, en La Sexta las derrotas del Madrid se rematan con un “vaya mierda de equipo”, las imágenes de Bush con “y además tiene cara de subnormal” o los incidentes en Gaza con “la culpa de todo la tienen los putos judíos, que no han aprendido del holocausto ese que se han inventado”.

"Despedimos la conexión deseando mucha suerte al barsa y mucha mierda al Madrid."
Por: intelestual | General | Comentarios (4) | Referencias (0)
El sábado casi me peleo con un Buen Amigo (socialista de juventudes) por el tema de las Cifras, cuando el me decia que era Imposible que un millon de personas estuvieran en las calles del Centro de Madrid (a lo que otra amiga dijo, es que ne Madrid viven varios (millones)).
La Delegación del Gobierno (de ZP) dijo que eran 181000 justo por debajo de las 240000 que éste mismo adjudicó a la Manifa de la UGT-COO, aunque yo crítico con lo de los números, en ambas manifas me dió por ver las Fotos de la gente (en particular desde el Aire) y claramente ganó la del Foro de Ermua. Pero es que para ayudarme ha venido hoy Pepiño Blanco ha decir que si juntáramos las manifas de UGT-COO "por la Paz y diálogo" de Madrid, Barcelona, Bilbao, Zaragosa, entonces claramente ganaban a las de el Foro de Ermua del día 3. Luego el PSOE implícitamente reconoce que hubo más que 240000 (y no los irrisorios 181000).
No sé si hubo un Millón. Pero NO IMPORTA porque aún cuando no hubiera más que una sola Persona en Defensa de la Actuación Correcta desde el Punto de Vista ÉTICO que impide Dialogar (mal dicho puesto que el Diálogo requiere como Condiciones de Existencia, el Respeto a los Derechos Humanos (el 1º es el derecho a la Vida)) con quienes Emplean cuando quieren la VIOLENCIA en su Amplio Espectro desde los Asesinatos, Atentados Mortales Masivos, Antentados Materiales, ... Extorsión y Violencia Callejera, esto es terrorismo. Puesto que la Segunda Persona del Diálogo (o sea la ETA) incumople las Condiciones de Existencia del Diálogo.
Para haber Diálogo No sólo la ETA (o cualquier Organización Terrorista, no sólo Violenta) debe de Dejar Absolutamente la Violencia(en todo su Espectro) como Medio y como Fin Sino Que debe SALDAR Su DEUDA CONTRAÍDA con la SOCIEDAD a base de Crímenes y Delitos, mediante las Preceptivas CONDENAS de los JUECES Según el Estado de DERECHO.
La Pretensión de Invertir las Condiciones de Existencia del Diálogo, en Primero "Dialogar" y luego apertura del Proceso de Abandono de la Violencia CONDUCEN NECESARIAMENTE a la INJUSTICIA SOCIAL y ANULACIÖN de FACTO y FORMA del ESTADO DE DERECHO. Es decir es una INVERSIÓN ÉTICA (Ilegítima-Inmoral), Y ese Pretendido "Diálogo" (Falso) reluce como lo que es, una NEGOCIACIÓN en una Situación de ABDICACIÓN PARCIAL del ESTADO de DERECHO (Parcial porque es por parte del Poder EJECUTIVO y legislativo (Pues la Mayoría del Parlamento lo respalda), no así del Judial que se mantiene a la Ley). Para terminar PROCESO(Negociación + ABDICACIÓN ESTADO DERECHO) = PROCESO RENDICIÓN NO A DERECHO (INJUSTICIA).
breodh | 06-02-2007 18:27:11
Los demócratas, el estado democrático, la democracia, el proceso, la paz, el estado de derecho, y el diálogo. Mézclalo todo, y te quedan 900 muertos (de uno en uno) e infinidad de mutilados. Inumerables afrentas a la Patria. Recursos humanos en seguridad y bienes materiales esquilmados por culpa de los terroristas. Estado general de cabreo. División de los españoles y un Presidente de Gobierno, que ha salido el año pasado menos de España (en el siglo de la globalización, el europeismo, y la economía sin fronteras) que la Reina Sofía. Se siente alianzador de civilizaciones y micro-procesador de paz, que se le va a hacer.
Ahora dejo paso a Oleguer, a ERC, a Josu Jon, a Ibarreche, al Iñaqui y a las niñas de La Sexta, sus noticiarios y sus orgasmos no simulados al hablar de Zapatero.
Llegado un punto, solo me importa la hipoteca, mi familia, mi sueldo, y en menos medida, mantener una dosis mínima y digna de sexo al mes.
Saludos
Murdoch | 07-02-2007 14:28:21
breodh | 08-02-2007 01:18:58
Desde que Pedro Barthe no se echa una de sus antológicas lloreras cada vez que el Real Madrid le daba una paliza de padre y muy señor mio al Barcelona en baloncesto, con Hector Quiroga (qepd) ofreciendole su maternal hombro mientras le daba palmaditas en la espalda, la tele ya no es lo mismo.
Embajador en el Infierno | 08-02-2007 14:32:44