Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

intelestual, el último patriota

Viernes, 20 de abril de 2007

300

Aún no me he repuesto. Ayer sufrí un duro golpe tras ver la adaptación cinematográfica de la batalla de las Termópilas basada en el cómic de Frank Miller, 300. Mi desazón fue todavía mayor cuando me entraron los remordimientos por no haber pagado mi cuota de sopa boba a Ramoncín y los 40 ladrones (el DVD era más pirata que el capitán Garfio)

¿A qué espera el fiscal general del Estado para intentar ilegalizar esta película y su antecesor en papel? ¿Cómo es posible que la gente se escandalice porque el hombre de paz De Juana se ponga gordito y haga deporte, como cualquier otro jubilado de su antiguo empleo de asesino, y no protesten masivamente contra esta afrenta a la Alianza de Civilizaciones?

La película representa como nadie el espíritu de la guerra de Iraq. Aznar-Leónidas, sin encomendarse a nadie, decide enviar una tropa de 300 fatxas occidentales (bueno, Aznar no envió a nadie a ningún sitio, pero en la boca de pepiño parece hasta cierto) a luchar contra el hermano de Oriente Medio, sin siquiera intentar negociar no sé qué en alguna cumbre bananero-islamista de buena voluntad. Y todo porque el hermano Jerjes se ha propuesto expandir pacíficamente su doctrina entre los crispadores griegos y quiere un poco de “tierra y agua”.

El belicismo que emana de la cinta haría palidecer a los jubilados que casi matan a Bono con sus casi golpes. Continuas menciones al honor, a la dignidad, a la libertad, a la sumisión a la Ley, en un claro intento de emular el discurso irresponsable del PP en materia antiterrorista. ¿Y todo por qué? Por defender el incipiente Estado de Derecho griego. ¿No es acaso más importante conseguir la paz de Maripaz que incomodar a los tiranos, a los asesinos o a los islamistas con soflamas irresponsables y electoralistas? ¿Nadie es capaz de ver el amistoso carácter de Jerjes (memorable su cariñosa sonrisa y su “no me temen por los latigazos”, mientras acaricia los hombros a Leónidas) frente al fascismo espartano? ¿Sería capaz el hosco Leónidas de enfrentarse a las cien preguntas del programa de Milá, con el talante que demostró zetamongus liberator etarrorum? ¿Cómo puede ser que Zerolo siga viendo la película una y otra vez si ya se sabe el final?

Y aunque no quiero reventar la trama a los espectadores LOGSE (que piensan que la historia es de ciencia-ficción), os adelanto que al menos todo acaba como el Dios laico manda, pues los persas, sin poder dialogar como buenos progresistas, se ven forzados a darle su merecido a los 300 fatxas, que se lo tenían bien ganado igual que los judíos cuando sufren un atentado o los yanquis en el 11-S.



Esparta Press. Termópilas. El PP griego, manifestándose con símbolos preconstitucionales.





Por: intelestual | General | Comentarios (11) | Referencias (0)

Comentarios

Hala, te has pasado. La película tiene unas escenas de lucha acojonantes, pero el resto es de traca molinera. El cine anglosajón de novela-ficción siempre acaba teniendo protagonistas que hablan igual que Adam Smith (joder, la del Rey Arturo hablando de la libertad del individuo es pfffff). La descripción de Jerjes es pfffff (no cuenta que se le unieron la mitad de ciudades helenas de Asia Menor), y la visión de Espartanos Danone (¿cómo no lo incluyen en los anuncios de yogur griego?!?!), pinta a los persas como si fueran todos los abuelos de Jomeini (coño, que Viriato no fue becado en Harvard, precisamente), y lo único que glorifican es la muerte. Más que Espartanos, parecen legionarios liberales. Obviamente, con esos ingredientes, no me extraña que salga algo tan bizarro.

No puedo dejar de esperar la versión de Jolibud sobre Numancia, a saber, pérfidos extranjeros tiranos y colectivistas, repartiendo las tierras por lotes para los veteranos militares de Masallia, intentando acabar con la gloriosa resistencia de la urbe indígena, habitada por filósofos y pensadores que prefieren morir con Honor y Gloria antes que ser esclavos de los enemigos d ela libertad y la democracia...coño, con el discursito me he perdido...¿hablábamos de Numancia, de Termópilas, de Alejandro Magno o de Hernán Cortés?...

Sin City es mucho mejor | 20-04-2007 10:47:17

Pues precisamente por eso se han mosqueado los moros y sus aliados de la otra civilización.

intelestual | 20-04-2007 13:37:52

"La película representa como nadie el espíritu de la guerra de Iraq."
Quien ataca y quién es el invasor en la peli? Tíooooo
"Aznar-Leónidas, sin encomendarse a nadie, decide enviar una tropa de 300 fatxas occidentales"
Ja,ja,ja. Aznar sería un acoplado de Atenas que iría por el Peloponeso fardando de su "amigo Leo", y casando a su "campesina hija" en plena Acrópolis un día de festivo con un efebo muy, muy parecido al jerjes de la peli (por lo friki).

h, y cambie de blog a wordpress u otra cosa, esto de bitácoras es demasiado lento...

abur

YdaleconAznar:esotromediocre | 20-04-2007 14:35:45

Es lo más antiprogre que he visto en años... Pensaba dedicarle un día de estos un post, pero los que habéis escrito son excelentes. Buenísima peli.

hartosdezporky | 21-04-2007 00:39:10

Se ha demostrado científicamente que las tías de derechas están mucho más buenas que las de izquierdas. Aquí tenéis las fotos que lo demuestra.
http://fotochop.bitacoras.com/archivos/2007/04/21/...
Gallardón, en un ataque de cuernos, ha decidido acudir al programa Cambio Radical y ponerse tetas; y de paso contraprogramar la fenomenal actuación el otro día de D. Mariano.

Fotochop | 21-04-2007 19:40:13

del anterior post...
"...Rodríguez Zapatero es todo lo contrario. Pura artimaña, la solemnización y el amaneramiento de la nada absoluta"
Que bonito es el castellano!

La película está muy bien, coño, que es una pélícula! también salía Mérida en GLADIATOR que parecía un spa de la Toscana...
NOTA: No hay nada peor que un progre tratando de tildar de friki a Aznar, cuando tiene como icono de progresía a alguien como ZP que hace 10 años andaba con calcetines de tenis, gafas de sol rayban (modelo subteniente) y trajecillo de rockabilly (ver foto memorable pegada por el dueño de este blog).

Murdoch | 23-04-2007 14:44:03

Múrdos,
que no hace falta ser progre para pensar que Aznar es un PUTO FRIKI. Y ZP, ni eso, no le llega la mollera, Pero para no ser "pogre" o "tontolhaba" (su opuesto ideológico) hay que empezar por no ser idiota, y no creerse todo lo que le digan....a lo mejor así no habría ZP, y si Rajoy Presidente...se lo dice un elector con el voto domiciliado en Génova, pringao...

gracias, Ánsar, po traernos a ZP | 24-04-2007 18:22:34

Múrdos,
que no hace falta ser progre para pensar que Aznar es un PUTO FRIKI (por cierto, se refiere a Agag). Y ZP, ni eso, no le llega la mollera, Pero para no ser "pogre" o "tontolhaba" (su opuesto ideológico) hay que empezar por no ser idiota, y no creerse todo lo que le digan....a lo mejor así no habría ZP, y si Rajoy Presidente...se lo dice un elector con el voto domiciliado en Génova, tan sospechoso no le resultaré...¿o si?

gracias, Ánsar, por traernos a ZP | 24-04-2007 18:24:43

y yo que nunca voto, oyes fíjate.
Que poco simpático era Aznar! (ansar para los progres de calcetines blancos, y para Gurruchaga y los 100.000 intelectuales del Estado) y que bien habla este chico nuevo, ZP, y lo bien que le quedan los trajes. Estamos en buenas malos, si señor.
Rajoy, vete a París, y aprende como debe ser un político. ¿Que desgracia tiene este país? ¿ZP o Rajoy? Mi vot en blanco, o para Blanco, que por lo menos me mola oirle de puro jeta.

Murdoch | 25-04-2007 09:26:37

y yo que nunca voto, oyes fíjate.
Que poco simpático era Aznar! (ansar para los progres de calcetines blancos, y para Gurruchaga y los 100.000 intelectuales del Estado) y que bien habla este chico nuevo, ZP, y lo bien que le quedan los trajes. Estamos en buenas malos, si señor.
Rajoy, vete a París, y aprende como debe ser un político. ¿Que desgracia tiene este país? ¿ZP o Rajoy? Mi voto en blanco, o para Blanco, que por lo menos me mola oirle de puro jeta.

Murdoch | 25-04-2007 09:26:37

Comentario Genial!!

Jesús | 28-04-2007 23:58:37

Comentar


Recordar datos